Ну это вы наверное у адваката консультировались. Обычно столько даже за час судебного заседания не берут (а намного меньше)
Значит с ценами решили ... 🍾
Кстати, я подумал, что бывает ещё третий тип оптимизаторов:
оптимизатор 3: топ за 39 000 вообще без учёта рисков, не гарантирование ничего и динамо клиента как при нестабильности ПС, так и при стабильности.
Но название этой известной чудо-конторы лучше не произносить ночью 😆
Лучше уж подумать, кем из оптимизаторов в этой схеме хотите быть вы :) А заказчик - если не поймёт, ему ж хуже. Ч.слово... 🙄
Мехалоч, бросьте, уже десять раз обсудили здесь, как избежать такой ситуации.
Мало брать тоже не стоит. И чем больше знаете про риск, тем больше это понимаете :)
Вы про сезонность говорите? Вполне реальная ситуация. Например, в "генераторах" зимой конкуренция возрастает в разы. Т.о. оценка риска для каждой тематики, и соответственно, конечной цены - задача не простая. А кому сейчас легко? ;)
Я всего лишь имел в виду, что риск увеличения бюджета и затраты на устранение возможных проблем, уже должны быть включёны в цену, чтобы не бегать к клиенту с повинной, случись чего.
Ну, знаете, если вы скажете клиенту, что продвините его за 10 т.р., в надежде перебить всех конкурентов, а потом окажется, что этих денег не хватит, и надо просить у клиента ещё, то выглядеть вы при этом будете не очень красиво
Кровью - нельзя. Возвратом денег клиента - можно. А как свести риск к минимуму - это уже вопрос технологий и подхода.
Дрыхлик, Яндекс крутил чуток формулу, то увеличивая вес контента, то уменьшая (вот вы и свалились). Так что с выводами вы поторопились (хорошо хоть к фазам Луны их не привязали).
P.S. продвигаясь по слову "адвакат" можно получить только "клиентафф"...
