Если опять на пальцах, то массивное тело увлекает за собой пространство. И все объекты, в этом пространстве находящиеся. Почему? Хз. Но пришли к этим выводам опытным путём.
2-ое: Почему искажение заставляет притягиваться, а не отталкиваться?
Так иногда и отталкивается 😆 Чтобы это всё объяснить, вчёные "тёмную энергию" придумали... Хотя понятно, что это - заплатка теории...
Klopopryg: А потом, понятие "близко" - достаточно относительное, луна находиться от земли на растоянии в 384 тыщи км, при том что ее даиметр составляет 3476 км, тобишь на растоянии привышающем 110 размеров себя от земли, а влияет на землю так, что в морях и озерах существуют приливы и отливы.
Сила притяжения убывает с квадратом расстояния. Близко или далеко здесь влияет только на силу гравитации. Мы испытываем, например, и гравитацию далёких звёзд. На этом принципе построены гравитационные телескопы...
А вот если человек будет в 110 размерах себя от другого человека, то никаких явления, связанных с гравитацией наблюдаться не будет.
Наблюдается. Но масса маловата, чтобы вы это глазами увидели... 🙄
Artisan: По поводу ядреного синтеза, есть способы сделать его в бытовых условиях, вся печаль в том что пока не получилось выделения энергии в полезных количествах.
Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?
С квазарами всё сложнее - не факт, что для них действует формула Хаббла, и расстояние до них определено верно...
Не совсем понятно в чем проблема. В неизвестной природе ускорения? Кстати, не так давно с одним из них связывались, верней получили от него сигнал. Он давно покинул Солнечную систему.
Пионеры ускоряются, а почему - непонятно. Стоит отметить, что на пущенных гораздо более позже Кассини, такого эффекта уже не было обнаружено
А этот абзац видать составлен пару лет назад. Лично я пока не знаю, как правильно считать, то ли что в Солнечной системе 10 планет, то ли, что Плутон не планета.
Когда нашли 15 планет, решили обломать кайф, и принять, что планет только восемь. Все остальное - "плутоны" (планетоиды)
Основной критерий - планета должна крутиться по строгой круговой орбите и собрать вокруг себя весь космический мусор.
raspberry: Да у меня вообще не ТЗ, у меня такая бумага, где написано, что должно получиться и как надо, чтобы оно работало. Программеры смотрят на неё и обещают по ней написать ТЗ, если я буду с ними работать.
Нужно его составить. Ну заплатите кому-нибудь из участников тендера за его составление и вникните в это ТЗ. Потом отобьются вам вложенные деньги.
Sim: Это просто реалии, российского приоритета здесь нет.
Совет из серии: "Мыши, станьте ежиками!"
Да, да. Неясно только, почему фирмы, предлагающие не только разработку программы, но и консалтинг от постановки задачи до внедрения, берут за свои услуги на порядок больше. И им платят.
Менять ТЗ при работе с такими фирмами нельзя вообще. Это прописано в договоре.
Sim: ТЗ для более-менее сложного проекта - это миф. Любое ТЗ отправляется в корзину максимум через неделю после начала работ. После чего начинается нормальный итеративный процесс.
Ну это нынешние российские реалии, согласен... Но вообще-то это не совсем правильно ;)
Кстати, в этой ситуации в основном заказчики виноваты, которые потом начинают жаловаться, "ой это мы забыли, пожалуйста, пожалуйста, добавьте", или "а мы про это и не догадывались" 😆
Не, ТЗ должно быть. Только прорабатывать его нужно долго и серьёзно.
Если опять на пальцах, то массивное тело увлекает за собой пространство. И все объекты, в этом пространстве находящиеся. Почему? Хз. Но пришли к этим выводам опытным путём.
Так иногда и отталкивается 😆 Чтобы это всё объяснить, вчёные "тёмную энергию" придумали... Хотя понятно, что это - заплатка теории...
А потом, понятие "близко" - достаточно относительное, луна находиться от земли на растоянии в 384 тыщи км, при том что ее даиметр составляет 3476 км, тобишь на растоянии привышающем 110 размеров себя от земли, а влияет на землю так, что в морях и озерах существуют приливы и отливы.
Сила притяжения убывает с квадратом расстояния. Близко или далеко здесь влияет только на силу гравитации. Мы испытываем, например, и гравитацию далёких звёзд. На этом принципе построены гравитационные телескопы...
Наблюдается. Но масса маловата, чтобы вы это глазами увидели... 🙄
По поводу ядреного синтеза, есть способы сделать его в бытовых условиях, вся печаль в том что пока не получилось выделения энергии в полезных количествах.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muon-catalyzed_fusion
Muon-catalyzed fusion
Полезной энергии пока нет, но если подставить под этот бодрый луч свои причиндалы, то импотенция гарантирована 😆
А можно ответ на более простой вопрос?
Почему существует такое явление, как гравитация?
Если на пальцах - тело своей массой создаёт искажение пространства так, что находящиеся близко к нему тела притягиваются (это по ОТО).
Есть ещё разные теории на эфирах (принцип, похожий на закон Архимеда - все тела плавают в эфире, который вытесняется их массой), гравитонах и пр...
(А что это на самом деле - не знает никто 🤣)
Там не только в этом заморочки, еще размер и состав.
Нет. Только круговая орбита и убранный за собой мусор))
Но связь с размером есть - чем планета крупнее, тем больше шансов, что она соберет весь мусор вокруг :)
С квазарами всё сложнее - не факт, что для них действует формула Хаббла, и расстояние до них определено верно...
Пионеры ускоряются, а почему - непонятно. Стоит отметить, что на пущенных гораздо более позже Кассини, такого эффекта уже не было обнаружено
Когда нашли 15 планет, решили обломать кайф, и принять, что планет только восемь. Все остальное - "плутоны" (планетоиды)
Основной критерий - планета должна крутиться по строгой круговой орбите и собрать вокруг себя весь космический мусор.
Да у меня вообще не ТЗ, у меня такая бумага, где написано, что должно получиться и как надо, чтобы оно работало. Программеры смотрят на неё и обещают по ней написать ТЗ, если я буду с ними работать.
Нужно его составить. Ну заплатите кому-нибудь из участников тендера за его составление и вникните в это ТЗ. Потом отобьются вам вложенные деньги.
Это просто реалии, российского приоритета здесь нет.
Совет из серии: "Мыши, станьте ежиками!"
Да, да. Неясно только, почему фирмы, предлагающие не только разработку программы, но и консалтинг от постановки задачи до внедрения, берут за свои услуги на порядок больше. И им платят.
Менять ТЗ при работе с такими фирмами нельзя вообще. Это прописано в договоре.
ТЗ для более-менее сложного проекта - это миф. Любое ТЗ отправляется в корзину максимум через неделю после начала работ. После чего начинается нормальный итеративный процесс.
Ну это нынешние российские реалии, согласен... Но вообще-то это не совсем правильно ;)
Кстати, в этой ситуации в основном заказчики виноваты, которые потом начинают жаловаться, "ой это мы забыли, пожалуйста, пожалуйста, добавьте", или "а мы про это и не догадывались" 😆
Не, ТЗ должно быть. Только прорабатывать его нужно долго и серьёзно.