dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006

Всё новое - это хорошо забытое старое (или не изученное ;))

Всегда существовали новые, неконкурентные ниши, в которых можно было легко продвинутся. Про разное кино периодически "палят" точно такие же темы.

Вы, кстати, забыли упомянуть про текстовый спам на вашем сайте ;) Обычно при "палении тем" такого типа и про это тоже говорят.

nikola32:
dlyanachalas, я такое регулярно делаю. 2-3 эксперимента пашет регулярно именно на определения "самостоятельного" роста: растет.

По НЧ - да. Про это писали сами яндексоиды. По СЧ и ВЧ - невозможно. Не верю.

vii:
Как может оценивать поисковик качество сайта?

:facepalm: Вам же русским языком яндексоид написал, что оценивают. Точка.

----------

Естественно, постоянно ошибаются. Что там за аудитория была? Ерунду какую-то спросили, пытаясь подколоть. Зачем?..

Надо задать один простой, но самый важный вопрос - как инициировать перепроверку результатов оценки асессора?

Или они непогрешимы на манер Папы Римского?

Пока мне известно одно - техподдержка Яндекса сделать это не может.

nikola32:
Пробовали сделать сайт(5 страничег чисто для эксперимента) на одном супер-контенте без ссылок, добиться индексации и с интересом смотреть как с течении времени (месяцев 5) сайт врастает в 5ку в яндексе по всем запросам, а в гугле где положено 45-50? (Естно некоммерческая тематика). Мифическая сущность? :)

Вы сами такое делали? Или где-то слышали? Или в вашем топе вдруг вылез такой сайт на недельку, а потом - исчез? ;)

Можно расширить эксперимент.. на часть контент поставить ссылки типа для контраста...

Проведите. Удивитесь.

nikola32:
А про доклад: ну там конечно понты сочацца похлеще чем из топиков серча. То что они хотят отчетливо понятно, но то что имеют несколько различается.

Плевать, что они хотят. Главный тезис о том, что ссылочное - работает - подтвержден.

nskebar:
Ну на заборе тоже написано.. ;)
Статья скорее пиар или создание информационного повода для чего-то большего.

Говнопеар - это "поведенческие факторы" в местной форумной трактовке. Некая мифическая сущность, которой никто не видел, но в которую многие верят. Есть также ПФ-атеисты 😂

Читайте дядьку из Яндекса. Он написал всё четко и ясно. Накрутка посещалки, в любом виде, не дает преимуществ в продвижении. Они максимум оценивают поведение и то не ясно, насколько этот фактор весомый.

seolink74:
Вам показать в личку сайты в топе которые умеренно продают ссылкив сапе(шт 3 точно)? Так что точку рано ставить.

Написано черным по белому, из заявления самого настоящего Яндексоида.

Снимите там ссылки и поднимитесь ещё выше.

nskebar:
Честно сказать - "Не верю!" (с)

Это не логично для ПС. Т.е. компании стоит брендироваться несколько лет, чтобы пресловутый поисковик дал ему позицию? В поведенческие больше верится...:)

Статью читали? Кого волнует, во что вам больше верится?

Но самое главное, наверное, это всё-таки то, что они снова подтвердили - ссылочное рулит. (Не с унылых говносайтов, конечно)

Сео-жизнь продолжается :)

nskebar:
Интересно, как он оценит пластическую хирургию в Новосибирске? Там нет мировых лидеров.

На глазок. Причем без шуток. Я и раньше думал, что есть такая оценка, но теперь появилось подтверждение.

Другие важные моменты (на мой взгляд), которые я подчерпнул из статьи - на предыдущей странице.

Прочитал статью - детский сад. Пожалуйста, не показывайте её Дэвиду Рейнольдсу, а то акции до нуля упадут.

В 2005 году мы сделали АГС

Хорошо хоть не заявили, что при динозаврах. Чего мелочиться-то.

Кто не в курсе, смотрим дату ввода АГС здесь: /ru/news/2603

-------

Теперь о важном. Из текста ясно, что рулит:

- ссылочное

- доменное имя

- поведение пользователей

По первому пункту, смотрим, на каких сайтах Яндекс не рекомендует закупаться:

Большие блоки ссылок, мало контента, либо спам в комментариях. Спасибо, Яндекс, но я бы и сам там не купил.

-------------

Важно очень то, что Яндекс в открытую заявил, что он "оценивает бизнес". Такие подозрения уже давно закрадывались, но теперь есть подтверждение. Как он оценивает - тоже известно. По методике BBC (бабка бабке сказала). Асессор оценивает на глазок и по слухам. Теперь ясно, что делают некоторые "старички" на первых местах в серьезных топах, давно уже утратившие реальное лидерство в отрасли, но за которыми идет народная молва, что они якобы лидеры.

Далее. Смотрим, оценку сайтов:


Вот пять сайтов, у которых оценка высокая:
ikea.com,
major-chevrolet.ru,
rosno.ru,
ozon.ru,
genius.ru.

И еще пять сайтов, у которых оценка низкая:
auto99.ru,
bestforme.ru,
kuhni-rossii.ru,
cleanland.ru,
lawcenter.ru.

Отлично! Сравнивать сайт Икеа и сайт магазина по продаже пряжи - эта пять. bestforme.ru - вполне хороший сайтиг. И по услугам и по оформлению (для данной области), но Яндекс занес его в говно, т.к. он не так хорош, как сайт Икеи.

Но зато понятно, как должен выглядеть оптимизированный сайт. Создателям ДДЛ тоже советую присмотреться на Икею и других перечисленных.

-----

Важно! Все перечисленные "плохие" сайты торговали ссылками. Значит в споре, мешает ли продажа ссылок с сайта продвижению, можно поставить точку.

Для тех, кто хочет понять лучше – пример по запросу [пожарная сигнализация] и есть три сайта, которые получили оценку. На первое место попадает – armosystems.ru. На второе – spt-m.ru. И на третье – ksbsecurity.ru.

Абсолютно четкая последовательность в порядке уменьшения ассортимента и количества типов оформления блоков ("свистелок и перделок") на сайте. Теперь ясно, на что смотрит асессор.

Всего: 12345