Соседняя же тема: /ru/forum/746778
Правильно в ней про лень написано.
Переход по ссылкам, размещенным в статьях на Мире, очень маловероятен. Эта биржа создана не для увеличения траффика, разве что косвенным путем из-за роста позиций в выдаче ПС.
1500 в месяц - это 50 в сутки.
Если речь об Яндексе, то это не срок. Подождите еще пару недель. И то, если уровень вложения страниц не сильно глубокий.
У Гугла - быстрее.
По поводу вечности ссылок не хочу спорить. Но моя статистика - за "вечные" - правда, статистике всего пара лет.
Я, собственно, не затевал спор. Мне самому интересно мнения почитать.
Сделать можно. Толькоьтаких страниц мало, да и никакой гарантии появления на них ссылок позже нет и быть не может.
Аргументируйте, пожалуйста.
В ГГЛ одна ссылка не реальна или в Сапе есть возможность обеспечить одну ссылку на страницу?
Вижу один огромный плюс ГГЛ перед Сапой - возможность иметь одну внешнюю ссылку со страницы донора.
В первом абзаце ставьте.
Злой вы какой-то...
То "Вам разжевать", то "Не детсад". Определились бы.
У Вики есть статьи и маленькие. Да и не все сайты энциклопедические и требуют 5к текста на страницу.
Как сами думаете, что больше траффика принесет - одна статья на 5к или три статьи на разных страницах по 1,7к?
Сдается мне, Вы написали глупость, а теперь выкручиваетесь.
Будьте так любезны :)
Зачем? Какой сакральный смысл?
Вы так продвигаетесь статейно?
И попутный вопрос: Вы верите, что тексты на 5к текста кто-то в интернете читает?
