Правильно ли я понимаю суть статейного продвижения

Вас должен волновать вес Вашей страницы. Той, на которую ссылается статья, расположенная на чужом ресурсе. Для этого, собственно, Вы и оплачиваете размещение.

Я согласен. Но если набирать вес моей целевой страницы, то можно и фильтр словить. А так - ну вылетит из поиска "прокладка" и все...

Какой фильтр, какая прокладка?

Чем больше на вас ссылается качественных ресурсов, тем ценнее Ваша статья в глазах ПС. Главное, чтобы выглядело естественно.

Писать 2-а варианта статьи: расширеную и усечённую, расширенную размещать у себя, усечённую на популярнух ресурсах - с 1 ссылкой на источник. Иначе донор может встать выше акцептора в выдаче.

Если платить за размещение, то смотреть что за сайт и за счёт чего он зарабатывает. Писали об этом много раз уже. Если он зарабатыает только на размещение статей за деньги - в топку, тоже самое если это подключённый каталог статей. Сайт должен иметь источник дохода независимый от статей. Т.е. правильно если деньги идут на продвижение сайта, а заработок извлекается контекстом, или заказами. А статьи - это обсуждение/обзор какого-то тематического сайту товара или услуге - тогда это будет похоже на тематический обмен ссылками.

Не зависимо от цели статьи нужно писать грамотные и все таки ориентированные на юзера, да и ресурсы сейчас такие, что абы какие тексты размещать не будут.

Какой выше/ниже? Ссылающаяся статья должна быть полностью уникальна. О каком усеченном варианте речь, если Миралинкс принимает статьи от 2000 символов?

Мира от сапы отличается только одним - первая медленнее монетизируется.

Вам всё разжёвывать надо? Во первых на миралинксе свет клином не сошёлся. Во вторых, кто мешает написать 2-а варианта статьи на 2к и 5к, 2к разместить на доноре и сделать ссылку на страницу с источникум куда выложить расширенный вариант статьи после этого. На момент проверки донором, статья будет полностью уникальна для прохода под требования. А вообще для нормального сайта, неуник может иметь большой % без каких-то последствий. Взять к примеру новостные сайты. Или тематические ресурсы, ещё садовский говорил, что если юр сайт к примеру у себя разместит все законы по своему направлению со всеми пояснениями и прецендентами, то наоборот станет более витальным, хоть эти документы и есть порознь в сети.

Будьте так любезны :)

Зачем? Какой сакральный смысл?

Вы так продвигаетесь статейно?

И попутный вопрос: Вы верите, что тексты на 5к текста кто-то в интернете читает?

Не буду. Тут не детсад.

Я на Яндекс не молюсь, так что спрашивайте о сакральном смысле у его жрецов, если такие есть.

Не попутный, а глупый. Откройте вики к примеру и посчитайте там символы. Чем более развёрнутая статья тем больше СНЧ трафика она принесёт.