Актуальность покупных ссылок

Думаю, тут можно даже обрезать эту фразу, для большей точности :) Ибо там так мало сайтов, что и размещать особо негде. Приходится фильтры ослаблять, или вообще без них. А это очень плохо.

В сейпе выбор гораздо больше. Разумеется, все надо фильтровать, и тогда будет толк.

Я мерял. Какой к чертям пруф в студию? Мне в говно потыкать, которое в сапу принимается? Со скринами и урлами? Вот мне нехрен делать по-вашему, кроме как тратить своё время на доказательства очевидного?

GGL был бы прекрасен если бы не эти: "увеличьте количество внутренних ссылок до 200", "увеличьте количество внешних ссылок до 15-ти"... :)

работают конечно, главное отбирать по правильным критериям:

1)анкор лист с не переоптимизированной плотностью ключевиков

2)качественные доноры

3)правильные темпы роста

4)и стремление чтобы ссылочный профиль ваш был похож на ссылочный профиль сайтов топ 10

кто мешает купить нужное и отмерянное по вашим меркам в размере тех же 100 ссылок за 500 рублей? :D

не выбрать из 600 000 сайтов 100? не смешите.

Ну так это часть работы оптимизатора-поиск качественных доноров.

На просев 1000 заявок плагином винка уходит около 7 мин.

В день просеиваю около 10-30 к заявок

то что это гавно по вашему мнению, совсем не значит, что это говно по мнению других оптимизаторов и тем более это совсем не значит, что это говно по мнению ПС.

Сапе - это биржа сайтов, ваши претензии непонятны.

Вижу один огромный плюс ГГЛ перед Сапой - возможность иметь одну внешнюю ссылку со страницы донора.

МихаилВ, теории, фантазии, домыслы...

Аргументируйте, пожалуйста.

В ГГЛ одна ссылка не реальна или в Сапе есть возможность обеспечить одну ссылку на страницу?