Жорик

Жорик
Рейтинг
215
Регистрация
11.09.2006

«Если где-то убыло, значит, где-то прибыло» – так звучит закон сохранения вещества, который 16 июля 1748 года в письме математику Леонарду Эйлеру сформулировал великий русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов.

Так вот'c, если какие-то сайтики или ГС-сайтики попадали, значит какие-то поднялись. Яндекс в доходах ничего не потеряет, а вот качество трафика (читай конверсий для рекламодателей и себя любимого) может и поднимется.

Не знаю как сейчас, а раньше команда поиска ваще клала болт на Директ и, когда они выкатывали новые алгоритмы и фичи (так было с подсказками, например), а у Директа начинались проблемы - это никого не волновало. Главным было качество поиска.

РКН:  Бюджеты на рекламу у иноагентов в 2023 году превысили 130 млн руб., еще почти 600 млн руб. было потрачено на продвижение в Instagram.

Жалкие копеёхи по сравнению с рынком. О чем вы тут говорите?

Cuys #:
Соблюдай простое правило - чем меньше весит баннер - тем лучше. Но так же не забывай про качество анимации

Все это соблюдаю, естественно. Ок, может я слишком действительно заморочился 🤡 Пошел дальше кодить 🧒

Спасибо! 👍

Cuys #:
Понял - инклудом чтоль балуетесь?

Баннер может загружаться вообще с другого ресурса, того же AdFox. Кроме того html/css все CMS позволяют вставлять в плагины-фигагины.

Считайте, что сайты у меня самописные чтобы не уходить в дебри :)

P.S.: Кстати, узнал тут про Adobe Animate - хорошая штука для баннеров? Только я пока не понял в каком формате там получается...

Cuys #:
У вас извиняюсь за вопрос - сайт на чём сделан - ну там вордпресс, опенкарт, дле и прочее, или ларавелы или самописы?

В данном случае это не важно на чем сделан. Баннер - это отдельная сущность.

Cuys #:
Криво что может выглядеть?

Да, часть загрузилась SVG/PGN/JPG, часть нет... а анимация началась 😀

P.S.: Я про баннеры с CSS-анимацией.


serp_1 #:
Как думаете, что это tools.pixelplus.ru/updates/yandex

Да в API небось че-нить поменялось, вот скрипт нули и выдаёт 🤣 Бывает.

Weblady #:
Более 30 тысяч пользователей, ситуация такая же.

А зачем вы при такой неплохой посещаемости воткнули эту фулскриновую гадость? Жадность и плевать на удобство пользователей?

plab #:
Достаточно "добычи органического трафика" увидеть. Это шиза, которая в 2024м уже не катит.

Я это понял более 10 лет назад, кстати. И был прав )))

А народ по привычке ГС с адски рерайтными абсолютно бессмысленными статьями клепает. При чем я на такие натыкаюсь периодически.

Надеюсь теперь буду меньге.

P.S.: А заводы ждут, в стране нехватка рабочих рук! Правда квалифицированных...

domensearch #:

Сайт информационный (поиск значений слов), не продвигался. В индексе 200k страниц, по многим запросам в топе.

Контент 200 тыс самописный? 🙃

Софья Романцова #:
5 лет ежедневной работы, все своими руками, головой, с душой, никакого рерайта, фотки свои... Итог - все как на скринах, что тут приводили...

Это на 1 сайте?

naem_Nik #:
Так может он и не один их содержит. Не сам прям всё делает на них.

Ну обычно это владельцы сайтов-помоек всё-таки, по крайней мере я тут других не видел :) Бывают, конечно, исключения.

Всего: 1092