Вы бы почитали про то, что такое вакцины в том числе современные РНК-вакцины. А то уже не в лужу, а в кучу ляпнешься же :)
смерть есть? есть
а то, что уберегла, так это тупо ваши домыслы - если бы, да кабы
Не домыслы, а статистика. И более, чем 100-летнаяя история вакцин.
Это у антиваксеров одни домыслы, страхи и бредни.
Да, химия прошла мимо тебя и в институте тоже. Какой из тебя IT/SEO-шник мне даже страшно подумать...
Вакцины и другие лекарства должны храниться в строго определенных условиях. Если медсестра поставила на яркий свет надолго, то при чем тут лекарство? Логика в школе тоже мимо прошла?
Вот такие новости шариковым-антиваксерам прям как бальзам на душу как я вижу. Еще одна смерть, больше антиваксерских ублюдочных аргументов!
Безграмотные бестолочи просто не понимают сколько жизней вакцина сберегла на фоне тех, кого "убила".
На деле же, смерть вызывает не сама вакцина, а обострившиеся заболевания - это вопрос не к вакцине, а к всей системе здравоохранения.
Скорость реакции зависит от концентрации, вы не в курсе? Мало того, она вообще может не идти при недостаточной концентрации и/или при отсутствии определенных условий (температуры, давлении и т.д.).
0,5% - это реально мало и кто сказал, что это влияет как-то на аденовирус? Пруф, пожалуйста.
Кроме того, о ужас! Организм человека вырабатывает до 5 граммов этанола в сутки и он постоянно присутствует в крови! Получается, что аденовирус без спирта введешь и ему там капец? 😀
Про 0.5% спирта: "если туда хоть литр воды долить, реакцию между молекулами спирта и аденовирусом это не остановит."
Я вот тоже химик и вы пишете ну полную чушь :) В школе химия мимо вас прошла не заметив как я понимаю :)
А вам не говорили эти знакомые врачи, что против омикрона старые прививки не действуют, что омикрон очень лёгкий вирус с низкой смертностью, что даже если вы заболеете дельтой, для молодых это не страшно, что естественный иммунитет сильнее чем от прививки и главное - то что от прививок от ковида уже умерли и стали инвалидами тысячи человек по всему миру ?
Во-первых, омикрон тоже протекает с поражением лёгких хоть и гораздо реже. Молодых - это каких? 30-летние дохнут.
Во-вторых, кроме омикрона гуляют и другие штаммы. И еще неизвестно какие будут после.
Третье, по поводу естественного иммунитета - бред. Тут я даже в дискуссию вступать не буду, вы явно вообще не теме.
Четвертое, тысячи на фоне сотен миллионов - исчезающе малый риск. Я о нем, конечно, знаю. Поездка на автомобиле в ахриллион раз опаснее. У приятеля друг отёк Квинке от ЭпиВакКороны словил, но купировали. А еще от других препаратов бывает аллергия и смерти, например, от "контраста" перед КТ, а еще от анестезии у стоматолога и еще много чего еще. Так что эти сказки оставьте.
Если несложно, ответьте на пару вопросов, думаю и другим интересно
1 Это было ваше личное решение, никто не давил, не шантажировал?
Да. Я самозанятый (в прошлом ИП), так что решение моё и только моё. Первый раз я долго изучал, собирал информацию, знакомые врачи тоже по своим каналам собирали и в итоге мы пришли к чёткому выводу, что Спутником вакцинироваться можно.
2. Снизить риски. Хотя судя по всему я до этого скрыто переболел т.к. во-первых антитела были повышены, во-вторых после прививки были очень схожие ощущения, которые я где-то за 10 месяцев до этого внезапно испытал два раза - очень внезапная сильная ломота во всем теле + небольшая температура, никогда раньше такого со мной не было, возможно это был ковид как раз.
