Жорик

Жорик
Рейтинг
221
Регистрация
11.09.2006
MrPi #:
Фреймворк юзают только фрилансеры или лентяи.

Ахахах, давно не читал большей глупости 🤣

MrPi #:
Фреймворк так и переводится - рамки.

Вы слишком поверхностно смотрите на перевод. Frame - это каркас, work - работа. Т.е. это рабочий каркас.

MrPi #:
Используя его вы автоматом загоняет себя в рамки.

🤣 Как раз код на фреймворке дает четкую, принятую отраслью структуру и логику проекта. Взявший такой проект программист уже будет понимать что где и как.

Еще фреймворки избавляют от кучи рутиных задач как и хорошие библиотеки. Этим и прекрасно программирование, что можно программисты друг для друга пишут зачастую бесплатно код, позволяя сосредотачиваться на уникальной бизнес-логике, а не на осточертевшей рутине.

И да, всё можно сделать на фреймворке, если мозги есть. Фронтовые фреймворки известны - React, Vue, Svelte, Angular. Их много вообще менее известных.

isy.m #:
Речь только про формат картинок.

Вопрос - зачем менять? Если просто ради изменения - ну такое себе занятие.

Если есть конкретные причины для изменения формата - другое дело. Они есть?

Сам по себе формат webp неплох и лучше жмет, если подобрать параметры сжатия, но опять же зависит от картинок - в каких-то случаях результат по качеству может не устроить.

В общем тут только один вопрос - какая задача решается заменой формата.

Rashp :
подскажите пожалуйста как отловить ошибку?

Хорошо бы привести точный текст ошибки.

isy.m :
Или не стоит заморачиваться и по прежнему использовать jpeg?

CanIuse говорит, что 95% браузеров современных поддерживает.

На самом деле можно использовать вариант с запасным форматом, аля:


    <picture>
        <!-- Пробуем загрузить WebP -->
        <source srcset="image.webp" type="image/webp">
        <!-- Если WebP не поддерживается, загружаем JPEG -->
        <img src="image.jpg" alt="Пример изображения">
    </picture>

Но судя по статистике на мобилах браузеры обновляются прям очень резво, особенно у яблочников, десктопы вроде бы тоже. Тут всё зависит от задач сайта вообще говоря.

plustilino #:
Вы с ней сейчас разговариваете. 

🤣 Ну раз так, я уже сказал выше почему сайт исключили.

plustilino #:
Слово "гидро" - это вода. "Фобиос" - страх или что-то в этом роде. 

Вот, как я и говорил - это вот ваш уровень понимания материала. Около нуля.

Что такое гидрофобность и растворимость можно хотя бы в вики ознакомиться, думаю вам за глаза хватит.

plustilino #:
гидрофильны и растворяются в воде

Дело не в липидах, а в том, что я написал выше.

Кроме того на сайте есть "Автор-составитель: Шапошникова Светлана Вячеславовна (по образованию учитель биологии и химии)."

Уж не знаю какое там образование у указанной мадам, но явно она уже всё забыла. Но я уверен, что нет никакой мадам, а есть ИИ и школьник, который всё это делает нифига не разбираясь в материале.

Да и сайт, если посмотреть про бла-бла-бла. Статьи ни о чем.

Я понятно объясняю?

venomius #:
Что не так с этой фразой

Нет, дело в фактуре. Гидрофобность - это не значит нерастворимость в воде 🤦

Евгений Макеев #:
случае сратрудники рся не читают, что написано на гсах, ну или по стуку только могут.

Конечно, всё происходит автоматически на основе алгоритмов.

plustilino #:
Возвращаясь к сайту biology.su, похоже бан был за ботов.

Не, за ИИ-генерилку или ИИ-рерайт.

Статьи читаешь и сразу понятно, что бла-бла-бла, есть откровенный бред типа "Большинство липидов являются гидрофобным соединениям, т. е. они не растворяются в воде."

Кого вы тут пытаетесь обмануть?

Всего: 1144