si_stoos

Рейтинг
8
Регистрация
10.09.2006
Jackyk:
Как раз жаль, что Вы не приводите для продающей компании конкретных маркетинговых ходов, которые могли бы соответствовать вот этой Вашей мысли:
Конкретика в таких вопросах позволяет говорить всем об одном и том же.

Думаю вы правы. Но я хотел конкретики от участвующих в форуме, поэтому и задал вопрос. К сожалению кроме "стыдливых" намеков, что де есть фишка, но я о ней не скажу ничего сказано не было.

Ну а обсуждение с вами доказывает , что вы эрудированный и образованный специалист, но к сожалению защищаете честь "мундира".

Жаль конечно, что никто сейчас не может привести полноценного анализа эффективности отдач через поисковики и отдач в результате оригинальных маркетинговых ходов. Уже то, что в этом топике не было высказано никаких реальных примеров говорит о многом.

Jackyk:
Если мимо магазина ходят люди - он будет иметь покупателей при прочих благоприятных условиях. Если он будет стоять в стороне от дороги - покупателей будет мизер, будь магазин хоть по самые уши напичкан разными фишками, либо на эти фишки потребуются колоссальные усилия и средства. Задача СЕО, грубо говоря, пустить поток людей в магазин. Более дешевых способов в ряде случаев просто нет.

Ну уж извините, кто же будет сроить магазин в стороне от дороги и в далеке от людей:).

Просто я уверен, что поисковики и привлечение покупателей- это как частное к общему. Да через них придут покупатели, нет вопросов. Но больше прийдет покупателей благодаря оригинальным маркетинговым шагам. Я просто в этом уверен.

Jackyk:
Я
1)Без традиционных методов и "камланий" сделать так, чтобы засветился сайт, даже очень интересный, малореально.

Согласен и не согласен. Естественно каждый сайт должне быть нормально сделан и семантическая база была нормально подобрана и т.д. Кто ж с этим спорит.

А вот дальше... Вопрос!

Думаю тут многое зависит от тематики сайта. Здесь важно прочуствовать конъюктуру рынка, изучить возможные способы продвижения и т.д. Исходя из вашей логики те магазины, которые стоят на краю города не будут иметь покупателей(читай не попадают в топ). Так?

Но ведь покупатели есть и в тех магазинах и тех кто в центре города.

Ясно если компания сделает сайт и будет сидеть тупо ждать, когда же придут посетители через интернет. Никто не прийдет. А если компания продвигает свой товар, брэнд нормально как и положено?

Jackyk:

Приведите пример, каким образом Вы можете взорвать интерес, и будет видно, утопия это, или нет. А СЕО взрывом интереса вообще не занимается. Интерес взрывается имиджевой рекламой.

Не будем уж сильно углубляться. Я могу конечно сейчас сесть и накидать кучу идей, но все сведется к их обсуждению. Давайте это оставим.

Вы разумный человек и я с вами согласен, как и с любым умным человеком.

Jackyk:
Чтобы убедить их в том, что публичность - это важно, надо сначала иметь возможность дать им эту публичность. И голой идеи и сайта с форум тут совершенно недостаточно: о публичности с бизнесменом можно говорить тогда, когда Вас читают как минимум тысячи, а лучше раз в 10 больше. Иначе он и слушать не станет.
Так что боюсь, что - это утопия. Затрат масса, и по деньгам, и по созданию сайта, и по обеспечению его деятельности, и по работе рекламного отдела.

Никакой утопии. Я могу запросто взорвать интерес к теме товара продвигающегося сайтом, за цену гораздо меньшую за услуги сео-специалистов традиционной :) ориентации.

Jackyk:
А вот для магазина, продающего фильтры, все это 100 раз не нужно, более того - бессмысленно. Ему важнее всего, чтобы у него купили фильтр. А покупатель фильтров и тот, кого остро волнует экологическая обстановка в районе - это разные виды аудитории. Примерно так же, как покупатель дорогого телефона (например, бизнесмен, или артист) и тот, кто от делать нечего целыми днями обсуждает мобильники на форумах и читает о них все статьи.
Правда, заметим, что сейчас рекламодатели зачастую не хотят понимать разницу. Я столкнулся с тем, что цифры на счетчике значительно важнее, чем качество аудитории. Но это опять же к вопросу о контент-проекте, так как магазин живет не рекламой, а продажами.

Знаете я как-то читал в буржуйском нете статьи по данной тематике, чтобы понять чем же они стараются брать. Так вот у них есть сайты, которые создали компании, которые занимаются независимой сертификацией фильтров. И на них можно прочитать каким загрязняющим веществам подходят какие фильтры. И там же одним из условий правильного выбора фильтров является активная жизненная позиция покупателя.

А именно его интерес к тому что пьешь.

Надеюсь вы не будете спорить, что если эту тему поднять, то увеличиться и спрос на эту продукцию. А здесь уже конечно важно сделать так, чтобы засветился сайт. И все. Получите нормальных покупателей, без традиционных камланий сео-специалистов, с их мудренными: CTR,OCR, иЦ и т.д.

Disell:
Может и логичнее но тут всегда две стороны медали. Почему новый интересный ресурс делаемый профессионалами не может нести больше умного и полезного, чем заброшенный ресурс с протухшей инфой, делаемый когда то школьником? Как тут отранжировать?

Да уж, но ресурс с протухшей инфой не сложно вычислить. Хотя бы тому меняется ли на нем контент или добавляются страницы.

neznaika:
Вы подразумеваете серьезные вложения. На каждую такую ссылочную ветку уйдут колосальные средства. На кой такие затраты комерсантам?

Не согласен, затраты как раз таки больше при традиционных способах.

Здесь другое. Применительно к тому что я писал- здесь совершенно никаких затрат.

Здесь вопрос в другой плоскости, готовы ли бизнесмены к такой публичной деятельности. Если нет - задача специалиста их убедить, что публичность это важно.

Другое дело, что в нашей стране публичность, может подразумевать в себе увеличение посетителей из контролирующих органов. Делали мы как-то интернет-газету и двигали ее в массы через рекламу на ТВ. И знаете, что? Помимо роста посетителей, мы получили в гости пожарника, который пришел в наш офис по нашей рекламе проверить все ли у нас в порядке с противопожарной безопасностью.:) Ну думаю все это частный случай и поправимо.

Jackyk:
Соглашусь с тем, что иногда это - хороший ход. Вот Евросеть, например, дарит мобилы тем несчастным на выставке, кто разденется догола или раздолбит свой телефон кувалдой. Но, имхо, ошибка Ваших рассуждений в том, что Вы пытаетесь противопоставить эти методы традиционным. Тогда как тот же Чичваркин так не делает, а использует их именно как хорошее дополнение ко всему тому, что делает Евросеть ровно так же, как все, побеждая в первую очередь бюджетом и массовостью.
То, что можно выехать на одних только "гениальностях" - имхо, утопия в чистом виде. А их поиск, превращенный в самоцель - зачастую просто напрасная трата времени.

Согласен на все 100%, что утопия отказываться от традиционных методов. Было бы просто смешно их не использовать.

Просто мне интересна не только "традиционная" сторона вопроса, но и "креативная".

Всего: 71