Jackyk: Как раз жаль, что Вы не приводите для продающей компании конкретных маркетинговых ходов, которые могли бы соответствовать вот этой Вашей мысли:
Конкретика в таких вопросах позволяет говорить всем об одном и том же.
Думаю вы правы. Но я хотел конкретики от участвующих в форуме, поэтому и задал вопрос. К сожалению кроме "стыдливых" намеков, что де есть фишка, но я о ней не скажу ничего сказано не было.
Ну а обсуждение с вами доказывает , что вы эрудированный и образованный специалист, но к сожалению защищаете честь "мундира".
Жаль конечно, что никто сейчас не может привести полноценного анализа эффективности отдач через поисковики и отдач в результате оригинальных маркетинговых ходов. Уже то, что в этом топике не было высказано никаких реальных примеров говорит о многом.
Jackyk: Если мимо магазина ходят люди - он будет иметь покупателей при прочих благоприятных условиях. Если он будет стоять в стороне от дороги - покупателей будет мизер, будь магазин хоть по самые уши напичкан разными фишками, либо на эти фишки потребуются колоссальные усилия и средства. Задача СЕО, грубо говоря, пустить поток людей в магазин. Более дешевых способов в ряде случаев просто нет.
Ну уж извините, кто же будет сроить магазин в стороне от дороги и в далеке от людей:).
Просто я уверен, что поисковики и привлечение покупателей- это как частное к общему. Да через них придут покупатели, нет вопросов. Но больше прийдет покупателей благодаря оригинальным маркетинговым шагам. Я просто в этом уверен.
Jackyk: Я
1)Без традиционных методов и "камланий" сделать так, чтобы засветился сайт, даже очень интересный, малореально.
Согласен и не согласен. Естественно каждый сайт должне быть нормально сделан и семантическая база была нормально подобрана и т.д. Кто ж с этим спорит.
А вот дальше... Вопрос!
Думаю тут многое зависит от тематики сайта. Здесь важно прочуствовать конъюктуру рынка, изучить возможные способы продвижения и т.д. Исходя из вашей логики те магазины, которые стоят на краю города не будут иметь покупателей(читай не попадают в топ). Так?
Но ведь покупатели есть и в тех магазинах и тех кто в центре города.
Ясно если компания сделает сайт и будет сидеть тупо ждать, когда же придут посетители через интернет. Никто не прийдет. А если компания продвигает свой товар, брэнд нормально как и положено?
Приведите пример, каким образом Вы можете взорвать интерес, и будет видно, утопия это, или нет. А СЕО взрывом интереса вообще не занимается. Интерес взрывается имиджевой рекламой.
Не будем уж сильно углубляться. Я могу конечно сейчас сесть и накидать кучу идей, но все сведется к их обсуждению. Давайте это оставим.
Вы разумный человек и я с вами согласен, как и с любым умным человеком.
Jackyk: Чтобы убедить их в том, что публичность - это важно, надо сначала иметь возможность дать им эту публичность. И голой идеи и сайта с форум тут совершенно недостаточно: о публичности с бизнесменом можно говорить тогда, когда Вас читают как минимум тысячи, а лучше раз в 10 больше. Иначе он и слушать не станет.
Так что боюсь, что - это утопия. Затрат масса, и по деньгам, и по созданию сайта, и по обеспечению его деятельности, и по работе рекламного отдела.
Никакой утопии. Я могу запросто взорвать интерес к теме товара продвигающегося сайтом, за цену гораздо меньшую за услуги сео-специалистов традиционной :) ориентации.
Jackyk: А вот для магазина, продающего фильтры, все это 100 раз не нужно, более того - бессмысленно. Ему важнее всего, чтобы у него купили фильтр. А покупатель фильтров и тот, кого остро волнует экологическая обстановка в районе - это разные виды аудитории. Примерно так же, как покупатель дорогого телефона (например, бизнесмен, или артист) и тот, кто от делать нечего целыми днями обсуждает мобильники на форумах и читает о них все статьи.
Правда, заметим, что сейчас рекламодатели зачастую не хотят понимать разницу. Я столкнулся с тем, что цифры на счетчике значительно важнее, чем качество аудитории. Но это опять же к вопросу о контент-проекте, так как магазин живет не рекламой, а продажами.
Знаете я как-то читал в буржуйском нете статьи по данной тематике, чтобы понять чем же они стараются брать. Так вот у них есть сайты, которые создали компании, которые занимаются независимой сертификацией фильтров. И на них можно прочитать каким загрязняющим веществам подходят какие фильтры. И там же одним из условий правильного выбора фильтров является активная жизненная позиция покупателя.
А именно его интерес к тому что пьешь.
Надеюсь вы не будете спорить, что если эту тему поднять, то увеличиться и спрос на эту продукцию. А здесь уже конечно важно сделать так, чтобы засветился сайт. И все. Получите нормальных покупателей, без традиционных камланий сео-специалистов, с их мудренными: CTR,OCR, иЦ и т.д.
Disell: Может и логичнее но тут всегда две стороны медали. Почему новый интересный ресурс делаемый профессионалами не может нести больше умного и полезного, чем заброшенный ресурс с протухшей инфой, делаемый когда то школьником? Как тут отранжировать?
Да уж, но ресурс с протухшей инфой не сложно вычислить. Хотя бы тому меняется ли на нем контент или добавляются страницы.
neznaika: Вы подразумеваете серьезные вложения. На каждую такую ссылочную ветку уйдут колосальные средства. На кой такие затраты комерсантам?
Не согласен, затраты как раз таки больше при традиционных способах.
Здесь другое. Применительно к тому что я писал- здесь совершенно никаких затрат.
Здесь вопрос в другой плоскости, готовы ли бизнесмены к такой публичной деятельности. Если нет - задача специалиста их убедить, что публичность это важно.
Другое дело, что в нашей стране публичность, может подразумевать в себе увеличение посетителей из контролирующих органов. Делали мы как-то интернет-газету и двигали ее в массы через рекламу на ТВ. И знаете, что? Помимо роста посетителей, мы получили в гости пожарника, который пришел в наш офис по нашей рекламе проверить все ли у нас в порядке с противопожарной безопасностью.:) Ну думаю все это частный случай и поправимо.
Jackyk: Соглашусь с тем, что иногда это - хороший ход. Вот Евросеть, например, дарит мобилы тем несчастным на выставке, кто разденется догола или раздолбит свой телефон кувалдой. Но, имхо, ошибка Ваших рассуждений в том, что Вы пытаетесь противопоставить эти методы традиционным. Тогда как тот же Чичваркин так не делает, а использует их именно как хорошее дополнение ко всему тому, что делает Евросеть ровно так же, как все, побеждая в первую очередь бюджетом и массовостью.
То, что можно выехать на одних только "гениальностях" - имхо, утопия в чистом виде. А их поиск, превращенный в самоцель - зачастую просто напрасная трата времени.
Согласен на все 100%, что утопия отказываться от традиционных методов. Было бы просто смешно их не использовать.
Просто мне интересна не только "традиционная" сторона вопроса, но и "креативная".
Как раз жаль, что Вы не приводите для продающей компании конкретных маркетинговых ходов, которые могли бы соответствовать вот этой Вашей мысли:
Конкретика в таких вопросах позволяет говорить всем об одном и том же.
Думаю вы правы. Но я хотел конкретики от участвующих в форуме, поэтому и задал вопрос. К сожалению кроме "стыдливых" намеков, что де есть фишка, но я о ней не скажу ничего сказано не было.
Ну а обсуждение с вами доказывает , что вы эрудированный и образованный специалист, но к сожалению защищаете честь "мундира".
Жаль конечно, что никто сейчас не может привести полноценного анализа эффективности отдач через поисковики и отдач в результате оригинальных маркетинговых ходов. Уже то, что в этом топике не было высказано никаких реальных примеров говорит о многом.
Если мимо магазина ходят люди - он будет иметь покупателей при прочих благоприятных условиях. Если он будет стоять в стороне от дороги - покупателей будет мизер, будь магазин хоть по самые уши напичкан разными фишками, либо на эти фишки потребуются колоссальные усилия и средства. Задача СЕО, грубо говоря, пустить поток людей в магазин. Более дешевых способов в ряде случаев просто нет.
Ну уж извините, кто же будет сроить магазин в стороне от дороги и в далеке от людей:).
Просто я уверен, что поисковики и привлечение покупателей- это как частное к общему. Да через них придут покупатели, нет вопросов. Но больше прийдет покупателей благодаря оригинальным маркетинговым шагам. Я просто в этом уверен.
Я
1)Без традиционных методов и "камланий" сделать так, чтобы засветился сайт, даже очень интересный, малореально.
Согласен и не согласен. Естественно каждый сайт должне быть нормально сделан и семантическая база была нормально подобрана и т.д. Кто ж с этим спорит.
А вот дальше... Вопрос!
Думаю тут многое зависит от тематики сайта. Здесь важно прочуствовать конъюктуру рынка, изучить возможные способы продвижения и т.д. Исходя из вашей логики те магазины, которые стоят на краю города не будут иметь покупателей(читай не попадают в топ). Так?
Но ведь покупатели есть и в тех магазинах и тех кто в центре города.
Ясно если компания сделает сайт и будет сидеть тупо ждать, когда же придут посетители через интернет. Никто не прийдет. А если компания продвигает свой товар, брэнд нормально как и положено?
Приведите пример, каким образом Вы можете взорвать интерес, и будет видно, утопия это, или нет. А СЕО взрывом интереса вообще не занимается. Интерес взрывается имиджевой рекламой.
Не будем уж сильно углубляться. Я могу конечно сейчас сесть и накидать кучу идей, но все сведется к их обсуждению. Давайте это оставим.
Вы разумный человек и я с вами согласен, как и с любым умным человеком.
Чтобы убедить их в том, что публичность - это важно, надо сначала иметь возможность дать им эту публичность. И голой идеи и сайта с форум тут совершенно недостаточно: о публичности с бизнесменом можно говорить тогда, когда Вас читают как минимум тысячи, а лучше раз в 10 больше. Иначе он и слушать не станет.
Так что боюсь, что - это утопия. Затрат масса, и по деньгам, и по созданию сайта, и по обеспечению его деятельности, и по работе рекламного отдела.
Никакой утопии. Я могу запросто взорвать интерес к теме товара продвигающегося сайтом, за цену гораздо меньшую за услуги сео-специалистов традиционной :) ориентации.
А вот для магазина, продающего фильтры, все это 100 раз не нужно, более того - бессмысленно. Ему важнее всего, чтобы у него купили фильтр. А покупатель фильтров и тот, кого остро волнует экологическая обстановка в районе - это разные виды аудитории. Примерно так же, как покупатель дорогого телефона (например, бизнесмен, или артист) и тот, кто от делать нечего целыми днями обсуждает мобильники на форумах и читает о них все статьи.
Правда, заметим, что сейчас рекламодатели зачастую не хотят понимать разницу. Я столкнулся с тем, что цифры на счетчике значительно важнее, чем качество аудитории. Но это опять же к вопросу о контент-проекте, так как магазин живет не рекламой, а продажами.
Знаете я как-то читал в буржуйском нете статьи по данной тематике, чтобы понять чем же они стараются брать. Так вот у них есть сайты, которые создали компании, которые занимаются независимой сертификацией фильтров. И на них можно прочитать каким загрязняющим веществам подходят какие фильтры. И там же одним из условий правильного выбора фильтров является активная жизненная позиция покупателя.
А именно его интерес к тому что пьешь.
Надеюсь вы не будете спорить, что если эту тему поднять, то увеличиться и спрос на эту продукцию. А здесь уже конечно важно сделать так, чтобы засветился сайт. И все. Получите нормальных покупателей, без традиционных камланий сео-специалистов, с их мудренными: CTR,OCR, иЦ и т.д.
Может и логичнее но тут всегда две стороны медали. Почему новый интересный ресурс делаемый профессионалами не может нести больше умного и полезного, чем заброшенный ресурс с протухшей инфой, делаемый когда то школьником? Как тут отранжировать?
Да уж, но ресурс с протухшей инфой не сложно вычислить. Хотя бы тому меняется ли на нем контент или добавляются страницы.
Вы подразумеваете серьезные вложения. На каждую такую ссылочную ветку уйдут колосальные средства. На кой такие затраты комерсантам?
Не согласен, затраты как раз таки больше при традиционных способах.
Здесь другое. Применительно к тому что я писал- здесь совершенно никаких затрат.
Здесь вопрос в другой плоскости, готовы ли бизнесмены к такой публичной деятельности. Если нет - задача специалиста их убедить, что публичность это важно.
Другое дело, что в нашей стране публичность, может подразумевать в себе увеличение посетителей из контролирующих органов. Делали мы как-то интернет-газету и двигали ее в массы через рекламу на ТВ. И знаете, что? Помимо роста посетителей, мы получили в гости пожарника, который пришел в наш офис по нашей рекламе проверить все ли у нас в порядке с противопожарной безопасностью.:) Ну думаю все это частный случай и поправимо.
Соглашусь с тем, что иногда это - хороший ход. Вот Евросеть, например, дарит мобилы тем несчастным на выставке, кто разденется догола или раздолбит свой телефон кувалдой. Но, имхо, ошибка Ваших рассуждений в том, что Вы пытаетесь противопоставить эти методы традиционным. Тогда как тот же Чичваркин так не делает, а использует их именно как хорошее дополнение ко всему тому, что делает Евросеть ровно так же, как все, побеждая в первую очередь бюджетом и массовостью.
То, что можно выехать на одних только "гениальностях" - имхо, утопия в чистом виде. А их поиск, превращенный в самоцель - зачастую просто напрасная трата времени.
Согласен на все 100%, что утопия отказываться от традиционных методов. Было бы просто смешно их не использовать.
Просто мне интересна не только "традиционная" сторона вопроса, но и "креативная".