Jackyk: Кстати, с современной музыкой вообще можно весьма удачную аналогию провести по сабжу топика, имхо. Вот уж где качество музыкального и текстового материала играет чуть ли не последнюю роль в длинном перечне предпосылок выхода в топ! Зато скандальные эпатажные ходы работают на ура.
Насколько на твой взгляд звено "специалист по продвижению"- "маркетинговая служба организации" влияет на продвижение?
Спасибо за ссылку, обязательно почитаю и обменяюсь ссылками:)
Но я не о сайтах для людей. Я об эффективности тех или иных способов.
У меня есть кореш музыкант, так он страшно не любит выпускников музыкальных школ. А знаете за что? Потому что они банально не умеют импровизировать. Технику дали, знания дали, а дальше что? Повторять в милионный раз Баха и Моцарта?
Вот тут мыслишка проскользнула: ничтожное количество компаний изначально не строят маркетинговые планы продвижения товаров. Если товар нужен людям и чем-то выделяется, на него ВСЕГДА будет естественный спрос, а если все строится с позиций массовости и серости, когда рядом огромное количество таких же товаров, тут уж извините и нужны различного рода профи, в том числе и seo-специалисты. Точнее сказать компании становятся их жертвами, благо большинсто людей порядочных, но кому чужд дух ощущения "финансовой стабильности"?
Есть у кого-то под рукой цифры :
количество заходов на сайт
количество сделанных заказов
Если не сложно ваше мнение эффективно ли все это в сравнении с естественным интересом(если это можно как-то увязать и сравнить)?
Возьму тайм-аут, проанализирую серп сравню с возрастом своих сайтов и может что-то увижу. Хотя это многофакторный анализ должен быть и "истина" вряд ли лежит сверху.
Но судя по тому, что новые сайты( 3-4 месяца) попадают в топ, то фактор возраста не является определяющим о чем собственно народ и сказал. Всем спасибо.
Yukko: Ведь никому не нужен трафик на какую-то статью, которая закопана в недрах электронного магазина, всем нужен трафик на морду этого магазина, на его каталог, на best offer page.
хорошо замечено☝
Хотя просто нагнать трафик дело нехитрое, а вот действительно качественный трафик посложнее будет.
Jackyk: Так Вы все же именно о продающих сайтах? Ну, внесу свои 5 копеек.
1)Объединение ряда магазинов в холдинг с целью совместного продвижения и создания единого торгового пространства по типу гипермаркета.
2)Создание нескольких внешне не связанных друг с другом магазинов, торгующих одним и тем же, но по совершенно разным ценам. Сами сайты тоже отличаются, и рассчитаны на разную аудиторию. Более дешевые цены там, где как раз нет никаких особых фишек, где пришел, выбрал, заказал, до свидания. А более дорогие цены на сайте, где есть отзывы, форум, дисконтная система и т.д.
Вот за это спасибо, вот это уже то, что хотелось услышать.
>Объединение ряда магазинов в холдинг с целью совместного продвижения и создания >единого торгового пространства по типу гипермаркета.
Например 25 магазинов в таком холдинге , на ваш взгляд экономически обосновано? Есть пример?
Jackyk: Как раз я не оптимизатор и не специалист в СЕО, просто вижу некоторые общие закономерности рынка.
Как я понимаю, Вы говорите о словах Дениса (6666). У него не продающий сайт, то-то и оно. И там - таки да, фишки могут притягивать и даже удерживать людей. Если мы сведем обсуждение к фишкам для контент-проектов (самых разных) - это одно. Если заметили, я выше как раз и высказывал мнение, что для контент-проекта изюминка более чем важна. И непоисковые методы продвижения в некоторых случаях, имхо, намного эффективнее.
Если будем говорить о продвижении новых товаров и формировании спроса - это другое. Тут роль СЕО вообще минимальна.
Но если мы говорим о продажах товаров уже раскрученных товаров - то это уже третье, и выгоду поискового продвижения тут трудно переоценить. Собственно, об этом я и написал выше.
Понятно. Но вот хотелось почему-то именно фишек. Я преднамеренно сделал это в разделе "любые вопросы от новичков", чтобы избежать защиты "мундира" от закаленных в борьбе профи. И получить незашоренные технологией ответы, не опасающихся за свою репутацию людей.
нормальная за такую цену
Кстати, с современной музыкой вообще можно весьма удачную аналогию провести по сабжу топика, имхо. Вот уж где качество музыкального и текстового материала играет чуть ли не последнюю роль в длинном перечне предпосылок выхода в топ! Зато скандальные эпатажные ходы работают на ура.
Насколько на твой взгляд звено "специалист по продвижению"- "маркетинговая служба организации" влияет на продвижение?
Спасибо за ссылку, обязательно почитаю и обменяюсь ссылками:)
Но я не о сайтах для людей. Я об эффективности тех или иных способов.
У меня есть кореш музыкант, так он страшно не любит выпускников музыкальных школ. А знаете за что? Потому что они банально не умеют импровизировать. Технику дали, знания дали, а дальше что? Повторять в милионный раз Баха и Моцарта?
Вот тут мыслишка проскользнула: ничтожное количество компаний изначально не строят маркетинговые планы продвижения товаров. Если товар нужен людям и чем-то выделяется, на него ВСЕГДА будет естественный спрос, а если все строится с позиций массовости и серости, когда рядом огромное количество таких же товаров, тут уж извините и нужны различного рода профи, в том числе и seo-специалисты. Точнее сказать компании становятся их жертвами, благо большинсто людей порядочных, но кому чужд дух ощущения "финансовой стабильности"?
Есть у кого-то под рукой цифры :
количество заходов на сайт
количество сделанных заказов
Если не сложно ваше мнение эффективно ли все это в сравнении с естественным интересом(если это можно как-то увязать и сравнить)?
Возьму тайм-аут, проанализирую серп сравню с возрастом своих сайтов и может что-то увижу. Хотя это многофакторный анализ должен быть и "истина" вряд ли лежит сверху.
Но судя по тому, что новые сайты( 3-4 месяца) попадают в топ, то фактор возраста не является определяющим о чем собственно народ и сказал. Всем спасибо.
Бросьте изобретать:)...он будет Дорогим, каким и сейчас является.
Зачем же изобретать. Правильное осмысление "классиков" и креативная интерпретация дадут многое
Ведь никому не нужен трафик на какую-то статью, которая закопана в недрах электронного магазина, всем нужен трафик на морду этого магазина, на его каталог, на best offer page.
хорошо замечено☝
Хотя просто нагнать трафик дело нехитрое, а вот действительно качественный трафик посложнее будет.
Так Вы все же именно о продающих сайтах? Ну, внесу свои 5 копеек.
1)Объединение ряда магазинов в холдинг с целью совместного продвижения и создания единого торгового пространства по типу гипермаркета.
2)Создание нескольких внешне не связанных друг с другом магазинов, торгующих одним и тем же, но по совершенно разным ценам. Сами сайты тоже отличаются, и рассчитаны на разную аудиторию. Более дешевые цены там, где как раз нет никаких особых фишек, где пришел, выбрал, заказал, до свидания. А более дорогие цены на сайте, где есть отзывы, форум, дисконтная система и т.д.
Вот за это спасибо, вот это уже то, что хотелось услышать.
>Объединение ряда магазинов в холдинг с целью совместного продвижения и создания >единого торгового пространства по типу гипермаркета.
Например 25 магазинов в таком холдинге , на ваш взгляд экономически обосновано? Есть пример?
В текст Гимна СССР? :)
Нет слов :)
Как раз я не оптимизатор и не специалист в СЕО, просто вижу некоторые общие закономерности рынка.
Как я понимаю, Вы говорите о словах Дениса (6666). У него не продающий сайт, то-то и оно. И там - таки да, фишки могут притягивать и даже удерживать людей. Если мы сведем обсуждение к фишкам для контент-проектов (самых разных) - это одно. Если заметили, я выше как раз и высказывал мнение, что для контент-проекта изюминка более чем важна. И непоисковые методы продвижения в некоторых случаях, имхо, намного эффективнее.
Если будем говорить о продвижении новых товаров и формировании спроса - это другое. Тут роль СЕО вообще минимальна.
Но если мы говорим о продажах товаров уже раскрученных товаров - то это уже третье, и выгоду поискового продвижения тут трудно переоценить. Собственно, об этом я и написал выше.
Понятно. Но вот хотелось почему-то именно фишек. Я преднамеренно сделал это в разделе "любые вопросы от новичков", чтобы избежать защиты "мундира" от закаленных в борьбе профи. И получить незашоренные технологией ответы, не опасающихся за свою репутацию людей.