Учитывает ли яндекс возраст сайта?

12
SS
На сайте с 10.09.2006
Offline
8
1373

Интересно, а яндекс возраст сайта учитывает при ранжировании ? Насколько для яши это важно

Caps
На сайте с 29.09.2006
Offline
36
#1

Сам сколько делал новых сайтов, не заметил никакого негативного отношения. Вплоть до того, что по низко и среднечастотникам можно за пару месяцев выходить в ТОП.

Дезмонд
На сайте с 03.03.2006
Offline
27
#2

За информацию конечно не отвечаю, но где-то слышал что Яша учитывает возраст.

Тиражирование CD/DVD (http://www.rprofy.ru) Портал "Школьная газета" (http://www.go2school.ru)
B6
На сайте с 13.06.2006
Offline
44
#3

Для гугла например это один из важных факторов, а так как Яндекс любит повторять за гуглом так что думаю некую здравую весомость при ранжировании этот фактор несет.

SS
На сайте с 10.09.2006
Offline
8
#4
Bear666:
Для гугла например это один из важных факторов, а так как Яндекс любит повторять за гуглом так что думаю некую здравую весомость при ранжировании этот фактор несет.

Конкретно кем-то для яндекса это замечено было?

B6
На сайте с 13.06.2006
Offline
44
#5
si_stoos:
Конкретно кем-то для яндекса это замечено было?

Это предположение, как и многие ответы на этом форуме, конкретно в моем случае читал в авторитетных блогах лики не сохранились.

Можете убедиться, что ссылки со старых прокуренных жизнью ресурсов дороже.

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#6

Глупо не учитывать один из самых стабильных и надежных параметров.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
[Удален]
#7

Для Google читал про фильтр sandbox для молодых сайтов.

Но из того же источника узнал, что для русского Google этот фильтр в работе не замечен.

Думаю что в Яндексе ничего такого пока не применяется, по крайней мере для своих сайтов я этого не замечал.

Но кто знает кто знает, может в ближайшем будущем.

P.S. Согласитесь вполне логичным было бы применение такого фильтра, так как все новое вызывает подозрение и поисковики в этом не исключение.

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#8

Может и логичнее но тут всегда две стороны медали. Почему новый интересный ресурс делаемый профессионалами не может нести больше умного и полезного, чем заброшенный ресурс с протухшей инфой, делаемый когда то школьником? Как тут отранжировать?

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
SS
На сайте с 10.09.2006
Offline
8
#9
Disell:
Может и логичнее но тут всегда две стороны медали. Почему новый интересный ресурс делаемый профессионалами не может нести больше умного и полезного, чем заброшенный ресурс с протухшей инфой, делаемый когда то школьником? Как тут отранжировать?

Да уж, но ресурс с протухшей инфой не сложно вычислить. Хотя бы тому меняется ли на нем контент или добавляются страницы.

sosed
На сайте с 07.09.2006
Offline
34
#10
si_stoos:
Хотя бы тому меняется ли на нем контент или добавляются страницы.

В текст Гимна СССР? :)

Хочу в дорвейщики! Не кóрысти ради, а токмо для ёкспиремента Обойди конкурента, займи своё место в выдаче — http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml (http://ussr.trast.info)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий