Zonk: блоки ссылок (от 10 ссылок подряд) на абсолютно разные тематики в футере. Текст ссылок не соответствует тексту на странице (даже по синонимам). Счетчики закрыты в noindex 😆 В анкорах есть несколько наиболее часто употребляемых в покупных ссылках фраз. Не говоря о наличии ссылки на биржу ссылок. Как небольшой дополнительный фактор: все ссылки в блоке - с маленькой буквы. Разделитель чаще всего "|". В принципе, если задаться целью, можно написать программу, которая будет очень редко ошибаться при определении продает сайт ссылки с морды или нет. С внутренними все намного сложнее (если размещать по 1-2 ссылки на странице).
А если среди той массы продажных ссылок на морде есть хотябы одна тематическая, то как будет дейстововть тогда Яндекс? Вот,вот... что теперь невыогдно покупать ссылки даже с тематических сайтов если на нем куча других ссылок??!
Логичнее было бы если бы передаваемый вес вычислялся для каждой ссылки отдельно. А взять и занепотить все ссылки сразу с сайта это не есть верно, среди них могут быть и тематические.
Разработчик: Маэстро, я проверил перед тем как что-то писать. У меня всё логично. Хорошое ноутбуки, допустим, 1, ноутбуки хорошие 5.
Я говорил про конкурентные запросы.. В данном случае хорошие ноутбуки не являются конкурентным.. У меня тоже по фразе качественные бухгалтерские услуги сайт на первом месте... Вы возьмите конкретно конкуреный запрос
Разработчик: Маэстро, это, так сказать, побочный эффект. Двигаясь по одному запросу, Вы продвигаетесь и по запросу со словами в обратном порядке. Но продвигая сайт по запросу "гостиницы Петербурга", имхо, нет смысла ставить ссылки "Петербурга гостиницы".
Согласен....но есть смысл посавить ссылку "Петербуг, адреса гостиниц" .
Разработчик: Маэстро, это, так сказать, побочный эффект. Двигаясь по одному запросу, Вы продвигаетесь и по запросу со словами в обратном порядке.
Да я это понимаю...
Покрайней мере до этого "нового алгоритма" я по основным запросам был выше(не ниже) чем по запросам с другим порядком слов. Сейчас же по обратному порядку слов я стою не ниже тех мест, что занимал по правельному порядку до "нового алгоритма"...
Вы проверьте свои запросы как у вас с ними дела обстоят?
il4: согласен с мнением, что новый (если он новый) алгоритм стал более тонко отностится к качественности и естесственности ссылки...
Смотря что еще под этим понимать.. Как ссылка состоящая из двух слов без всяких разделителей может вглядить неестественной, когда в ней четко формулируется направление компании. Например: "юридические услуги" , "продажа автомобилей" и т.д...
Как раз таки двух словные ссылки они и наиболее естественны, а пострадали как раз таки именно двухсловные запросы.
По поводу качества... Как каталожные ссылки моут перебивать мордашные ссылки, если их кол-во одинаково?!!
Новый иль не новый алгоритм...и если и новый то насклько он сейчас корректно работает еще большой вопрос.
Но мне кажется сейчас твориться примерно то же что и в середеине сентября:
не все ссылки передают ссылочное.
К примеру:
В августе начал продвигал один проект ставил ссылки с морд + каталоги + немного сквозняков, и на протяжение месяца с каждым апдейтом все ближе и ближе приближался к топу.. потом в один злаполучный апдейт в середине сентября сайт вылетел на 40 позиции из двацатки... ссылки продолжали покупать а роста позиций не было. Но в апдейт на 1 октярбя резко вышел в топ3 по всем запросам, где и простоял до введения этого якобы нового алгоритма.
С 1 ноября взялся продвигать другой сайт в довольно конкурентной тематике. Поставил ссылки с порядка 15 сильных морд, все ссылки разные(всего использовалось 5 запросов). По одному запросу попал на второе место, по остальным нет даже и в сотни.
Далее .. посмотрел быэки с анкором одного сайта по одному конкурентному запросу, который встал на первое местно после введения новго алгоритма. на сайт ссылаются порядка 40 каталожных ссылок и усе.. а у сайта который до этого стабильно стоял на первом месте (теперь уже он на 13) ссылок на него сэтим анкором порядка 80 из них где-то 60 каталожных + 20 сильнейших морд с ПР5-6.. Ну и где тут логика??
Лично я подожду конца месяца.. если уж тогда ничего не изменится, то начну действовать по другому.
блоки ссылок (от 10 ссылок подряд) на абсолютно разные тематики в футере. Текст ссылок не соответствует тексту на странице (даже по синонимам). Счетчики закрыты в noindex 😆 В анкорах есть несколько наиболее часто употребляемых в покупных ссылках фраз. Не говоря о наличии ссылки на биржу ссылок. Как небольшой дополнительный фактор: все ссылки в блоке - с маленькой буквы. Разделитель чаще всего "|". В принципе, если задаться целью, можно написать программу, которая будет очень редко ошибаться при определении продает сайт ссылки с морды или нет. С внутренними все намного сложнее (если размещать по 1-2 ссылки на странице).
А если среди той массы продажных ссылок на морде есть хотябы одна тематическая, то как будет дейстововть тогда Яндекс? Вот,вот... что теперь невыогдно покупать ссылки даже с тематических сайтов если на нем куча других ссылок??!
Логичнее было бы если бы передаваемый вес вычислялся для каждой ссылки отдельно. А взять и занепотить все ссылки сразу с сайта это не есть верно, среди них могут быть и тематические.
Не нужно "постить" раз в минуту, читайте (и пишите, кстати, тоже - "ранживарония") внимательнее.
Это пишется специально для таких как вы....
Если бы вы читали внимательней то ни стали бы приводить пример со своими "хорошими ноутбуками".
Простите, я думал это зависит от согласованных с заказчиком запросов :D
Речь сейчас идет не о заказчиках и их запросах. А конкретно об алгоритме ранживарония и что с ним случилось.
Еще раз повторюсь. "речь идет именно о конкурентых запросах из двух слов!!" где все два слова едины и друг буз друга смысла особого не представляют.
В случае с "хорошими ноутбуками" слово "хорошие" выступает как разбавление к слову ноутбуки.
Маэстро, я проверил перед тем как что-то писать. У меня всё логично. Хорошое ноутбуки, допустим, 1, ноутбуки хорошие 5.
Я говорил про конкурентные запросы.. В данном случае хорошие ноутбуки не являются конкурентным.. У меня тоже по фразе качественные бухгалтерские услуги сайт на первом месте... Вы возьмите конкретно конкуреный запрос
Маэстро, это, так сказать, побочный эффект. Двигаясь по одному запросу, Вы продвигаетесь и по запросу со словами в обратном порядке. Но продвигая сайт по запросу "гостиницы Петербурга", имхо, нет смысла ставить ссылки "Петербурга гостиницы".
Согласен....но есть смысл посавить ссылку "Петербуг, адреса гостиниц" .
Маэстро, это, так сказать, побочный эффект. Двигаясь по одному запросу, Вы продвигаетесь и по запросу со словами в обратном порядке.
Да я это понимаю...
Покрайней мере до этого "нового алгоритма" я по основным запросам был выше(не ниже) чем по запросам с другим порядком слов. Сейчас же по обратному порядку слов я стою не ниже тех мест, что занимал по правельному порядку до "нового алгоритма"...
Вы проверьте свои запросы как у вас с ними дела обстоят?
согласен с мнением, что новый (если он новый) алгоритм стал более тонко отностится к качественности и естесственности ссылки...
Смотря что еще под этим понимать.. Как ссылка состоящая из двух слов без всяких разделителей может вглядить неестественной, когда в ней четко формулируется направление компании. Например: "юридические услуги" , "продажа автомобилей" и т.д...
Как раз таки двух словные ссылки они и наиболее естественны, а пострадали как раз таки именно двухсловные запросы.
По поводу качества... Как каталожные ссылки моут перебивать мордашные ссылки, если их кол-во одинаково?!!
Думаю, не так все просто.
Новый иль не новый алгоритм...и если и новый то насклько он сейчас корректно работает еще большой вопрос.
Но мне кажется сейчас твориться примерно то же что и в середеине сентября:
не все ссылки передают ссылочное.
К примеру:
В августе начал продвигал один проект ставил ссылки с морд + каталоги + немного сквозняков, и на протяжение месяца с каждым апдейтом все ближе и ближе приближался к топу.. потом в один злаполучный апдейт в середине сентября сайт вылетел на 40 позиции из двацатки... ссылки продолжали покупать а роста позиций не было. Но в апдейт на 1 октярбя резко вышел в топ3 по всем запросам, где и простоял до введения этого якобы нового алгоритма.
С 1 ноября взялся продвигать другой сайт в довольно конкурентной тематике. Поставил ссылки с порядка 15 сильных морд, все ссылки разные(всего использовалось 5 запросов). По одному запросу попал на второе место, по остальным нет даже и в сотни.
Далее .. посмотрел быэки с анкором одного сайта по одному конкурентному запросу, который встал на первое местно после введения новго алгоритма. на сайт ссылаются порядка 40 каталожных ссылок и усе.. а у сайта который до этого стабильно стоял на первом месте (теперь уже он на 13) ссылок на него сэтим анкором порядка 80 из них где-то 60 каталожных + 20 сильнейших морд с ПР5-6.. Ну и где тут логика??
Лично я подожду конца месяца.. если уж тогда ничего не изменится, то начну действовать по другому.
Маэстро, и что? К чему собственно это? Мусье открыватель...
Константин, каждый может трактовать по-разному "смену алгоритма" и вообще алгоритм... а уж это письмо ничего не значит (не меняет)...
К тому что многие на выходных ломали голову, пытаясь вычилсить новый алгоритм...
А верить или не верить тому что ответила поддержка Яндекса, каждый для себя сам определяет. Но лишним этот ответ я думаю не будет.