Petrz

Petrz
Рейтинг
107
Регистрация
05.04.2011
I know how:
Petrz, тут дело в том, что данная функция предусмотрена именно для оптимизаторов и для них она имеет значение. Более того, по умолчанию на количестве внутренних ссылок стоит рекомендуемая опция "не имеет значения". Если ее меняет оптимизатор, значит, для него это важно.

Важно, когда он(Оптимизатор) понимает, для чего он эту цифру ставит. Об этом я прошу предупредить большими красными буквами словами "Не знаешь зачем - не тронь!". А так, получается, оптимизатор, сидя в трусах за компьютером, обнаружил, что цифру у него спрашивают про какие-то внутренние ссылки. Почесал он затылок и, провозгласив "не нужны нам никакие внутренние ссылки", поставил цифру 1. Нормальных оптимизаторов, конечно, далеко больше чем 99%, но этот несчастный процент незнаек уже достал!

ИМХО ещё достаёт очень то, что выполняю заявку, а там бац и ошибка! Оптимизатор хотел 50 внутренних ссылок, а на сайте 52! И хоть тресни.

Раньше вроде было ограничение, не менее 50 внутренних ссылок, если я не ошибаюсь. Его убрали, чтобы довести вебмастеров до белого каления?! 🤪

В который раз пишу про функцию "количество внутренних ссылок". Уважаемые создатели системы, если не хотите отменять данную функцию, то хотя бы пометьте красными буквами для не очень опытных оптимизаторов, чтобы они не ставили туда цифры наобум, если не разбираются что это и для чего это. Уже достали оптимизаторы, лепящие туда неадекватно маленькие цифры, явно не отдавая себе отчет, что в итоге они хотят получить.

На мой взгляд, функция сама по себе явно противоречит идее системы. Получается, мы не принимаем сайт таким, каков он есть, СДЛ, прошедший тяжелую модерацию, с большим числом подразделов (как следствие - внутренних ссылок), а предлагаем для размещения таких заявок сделать специальный богом забытый подраздел, куда ходят только роботы и оптимизаторы при проверке размещения и не имеющий связи по средствам внутренних ссылок с другими разделами.

Уважаемые администраторы системы, объясните мне, пожалуйста, смысл данного пункта и действительно ли он настолько полезен, что его сделали. Пока же я вижу толпы горе-оптимизаторов, непонятно что ожидающие, впихнув туда цифры от 1 до 50.

september:
У меня такое ощущение, что некоторые платят за написание статей, а не за размещение на хороших площадках с показателями.

Ага! Пора уже лишить оптимизаторов возможности писать 100+ строчек требований, а просто дать им галочками выбирать, какие требования должны быть соблюдены из более адекватных, вроде "Ссылка в начале или середине текста", "Не менее 1500 символов без пробелов", "Ссылка в новой статье", "Только основной раздел сайта" и т.д. А если будет необходимость написать что-то от себя, чтобы текст проходил модерацию на соответствие правилам и его объем не превышал 150 символов. Сразу и споров на бирже станет на несколько порядков меньше и арбитраж времени у модераторов столько отнимать не будет.

Т-34:
А сайты реально там присутствуют или только по поиску ищутся? Поиск сейчас работает некорректно, поэтому на него мы не ориентируемся. Если сайты присутствуют в ЛС отправьте ссылку на страницы, где их можно найти.

Перепроверил, как исчезли. Действительно, все три этих сайта удалили из тех категорий ДМОЗ, где они были 😡 Только через поиск ДМОЗа ищутся...

У меня так значок "D" у трех сайтов исчез 😡

У меня тоже проблема, вчера ночью добавил в очередной раз сайт, с хорошими показателями, ЯК, ДМОЗ, почти 10 лет, но моментально утром пришел отказ про поведенческие факторы. Стоит заметить, что несколько месяцев назад сайт полностью переделал и просела посещаемость (до 50 уников), сайт узкотематичен (премимум марка авто), при этом, по очень дорогим запросам (название марки на русском и английском) сайт в топе уже много лет (сейчас сместился на 20-е позиции, но уверенно возвращается от Апа к Апу). Хочу уточнить, решение о недостаточности поведенческих факторов принимает модератор? И почему так моментально?

artiom7777:
эммм... а как вы думаете, будет ли актуален Miralinks после этого?)))

В Миралинкс, по моему опыту, готовые статьи размещаются в 97% случаев, в остальных 3% заказывают написание, где попунктно перечисляют какие требования необходимо в этой статье соблюсти. Стоимость ставлю в Мире за написание среднюю (порядка 140 руб за статью 2к знаков), поэтому не знаю, может если поставить 20 руб за статью, заявок будет тьма.

Тут же, по моему предложению для GGL, важно соблюсти тематичность статьи под анкор, не более того. То, что по мнению доброй половины оптимизаторов и так входит в стоимость ссылки.

Предложил как решение проблемы бесконечных споров на этой почве и арбитражей. Пока же оптимизаторы, прекрасно зная о существовании миралинкс, намеренно пытаются сэкономить свое время и свои деньги, вставляя свои любимые фразы вроде "напиши для меня статью с титлами, ключевыми словами или откажись от задания".

Или другой, предложенный много раз ранее вариант: кнопка "жалоба" должна замораживать время размещения для Вебмастеров. Правда работы для техподдержки прибавится существенно, потому что лично я ни разу ещё этой кнопкой не воспользовался до сих пор за долгие месяцы работы. И наверное я такой не один...

Раз оптимизаторам так нравится, для них нужно сделать дополнительную галочку: "Только в тематической статье", причем совершенно не как "бесплатный бонус к ссылке за 10 копеек", мол выполняй или отказывайся, а как оплачиваемая дополнительная услуга, цена на которую устанавливается вебмастером. И споры закончатся сразу.

<!--WEB-->:
Ещё это, может быть:

Не имеете возможности или желания сделать, как надо мне, откажитесь от задания.

Это вообще становится любимой фразой оптимизаторов...

Limonadio:
А зачем вообще принимать на автомобильный сайт заявки с такими анкорами?
Разве что, если очень денюжек хочется, так чего тогда жаловаться.

А кто сказал, что я принимал? Я написал требования оптимизатора, которые мягко сказать неадекватные. Я без требований такой анкор не разместил бы естественно, а с требованиями это вызывало только смех, да и только.

Всего: 604