Языком трещать - не вешки ворочать. Отменят, ага. Смешно прям, как дети малые. Могли бы отменить, отменили бы 5 лет назад. Ничего взамен ссылочного придумать нельзя, а то, что можно - накручивается еще легче и проще ссылочного.
Добрый вечер! Хотел поднять важный вопрос низкого профессионализма копирайтеров на бирже.
Дело в том, что имея большое число сайтов в системы, столкнулся с простой халтурой со стороны авторов.
Предположим, есть автомобильный сайт, посвященный марке Ниссан. На ресурсе очень много новостей, в том числе по другим автомобильным маркам, приходит заявка "асфальтоукладчик". Любой школьник 3-го класса располагает достаточной фантазией, чтобы такой простой анкор вписать в любую новость если уж не Ниссана, то другой марки точно. Так нет же. Приходит статья "Выбор асфальтоукладчика". Копирайтер не стал заморачиваться и написал статью по теме анкора, при этом нарушив правила системы. Что делает нормальный вебмастер, получив нетематическую статью? Жмет кнопку "доработка", где описывает необходимость соблюдения правил и написания публикации для сайта, а не под анкор. Что происходит в системе после этого? Н-И-Ч-Е-Г-О. Копирайтер кладет болт и эту же статью предлагает к размещению другому вебмастеру, если и тот отклоняет, то третьему, до тех пор, пока не найдется вебмастер, предпочитающий за деньги размещать любой нетематический мусор. Результаты такой постановки вопроса:
Выигравшие стороны:
1. Низкоквалифицированный копирайтер получает деньги за работу, точнее за откровенную халтуру 2. вебмастер низкокачественного (по описанным выше причинам) сайта получает деньги за свою лояльность.
Проигравшие стороны:
1. Вебмастер более качественного сайта (того, где хотя бы вручную перечитывается и правится каждая статья перед добавлением), т.к. заявка просто повисла в воздухе, 2. Система - из-за халтурщиков из 3 заявок только одна найдет своего размещения, всему виной копирайтер. 3. Оптимизатор - его заявка размещается на наименее качественных сайтах, доступных в системе.
Другая ситуация. Приходит кривоватый анкор типа "автомобиль цена". Опять же, школьники 3-го класса в курсе, как такой вписывается, но не Ваши некоторые копирайтеры. Они вместо нормальной конструкции аля "вышел новый автомобиль цена которого составляет бла бла" (пропущена запятая, зато предложение осталось читабельно), присылают на размещение предложение формата "Это автомобиль цена появился недавно" Т.е. явно такие авторы не парились и с русским языком плохо дружат. Мы им возвращаем на доработку с требованием вписать анкор по-человечески. Что мы получаем? Тот же результат, наша заявка улетучивается в пользу лояльных вебмастеров и кривых копирайтеров.
Хочется спросить, WTF? Зачем система сделана так, что какой-то копирайтер выполняет заявку без задних мыслей. Просто и по-русски "на отцепись". Мало того, что он ее выполняет так, вебмастер не имеет возможности отследить этот процесс, заявка просто исчезает и УСЕ. И решает тут не оптимизатор, не модератор, а автор-халтурщик.
Мое мнение, что необходимо решить этот вопрос в кратчайшие сроки. Мне еженедельно приходит порядка 20 заявок, из них после получения материалов только половина размещается, вторая половина повисает в воздухе из-за мелких и крупных недоработок. Я отправлял на доработку много раз, но на моей памяти только 2 или 3 раза было, когда статью действительно исправили. Все остальные заявки я больше не видел.
Скажите пожалуйста, описанные мной выше факторы сильно увеличивают качество Вашей системы? На мой взгляд необходимо устранить факт оплаты халтурщикам за "левую" работу.
Пускай после отказа копирайтера дорабатывать статью, данное задание вновь возвращалось на поиск НОРМАЛЬНОГО копирайтера. А халтурщик шел со своей нетематикой дальше по проторенной схеме - хотя бы ТАК!
Убедительная просьба донесите пожалуйста эту информацию до руководства биржи! Спасибо!
Проблема только в том, что такие рекламодатели устраивают из цивилизованной биржи восточный базар...
Написал Вам в личку эту же проблему. Очень хотелось бы, чтобы все таки биржа как-то воздействовала на рекламодателей-халявщиков, которые при заказе указывают 100500 требований, которые больше подходят к подробному обзору, чем к постовому и часто противоречат правилам. На других биржах никогда не встречал таких проблем, в ГГЛ и PR.SAPE любая жалоба оперативно рассматривается исходя из правил. Здесь же... Пришло кривое задание, я на него написал жалобу СРАЗУ, до выполнения, но никто из модераторов не отреагировал, что рекл требует в постовом все, начиная от тематичности и заканчивая упоминаниями, рекомендациями, выражения восхищения от его конторки и тд. Ну проехали, я понадеялся, что приняли к сведению, однако теперь столкнулся с тем, что 2 из 2 заданий просто сделаны мной бесплатно, хотя они выполнены в соответствии с правилами биржи и модераторы просто закрывают глаза. Убедительная просьба, не делайте из биржи место, где "что хочу, то и требую, а платить буду как за постовой".
шаг.........
Здравствуйте! В вашей системе один рекламодатель уже достал, заказывает самое дешевое размещение постового и пишет требование тематичности с комментарием, что не будете писать тематичную статью - отклоняйте задание. Я для заявки про утюг подготовил ему статью про бытовую технику, так он отклонил и требует тематичной статьи. Уважаемая администрация, прекратите пожалуйста уже этот базар с его стороны. Это же биржа, а не рынок, просто невозможно с такими. Писал ранее по похожему случаю в техподдержку - встали на сторону рекла. Спрашивается почему и зачем тогда нужны другие варианты размещения? Зачем тогда правила системы?
Помимо того, что они приняты в систему, я как понимаю, часть этих сайтов скрыто от поиска, у части обнулился тИЦ (временная приостановка) и тд.
Пробовал я работать пару раз, опыт оказался неудачным. Так то у меня копирайтеры пишут по текст ру с 100% уникальностью, глубокий рерайт и копирайт, а те деятели, что предлагают услуги по аутсорсингу, ссылки вставляют совершенно без забот. Им плевать на сайт и на его содержание, на кривые иллюстрации, на неправильно подобранный раздел, опечатки и ошибки тоже повсеместно, ссылки часто вставляют неестественно. Не говоря уже о том, что это не грамотный рерайт, а простой синонимайз в рамках одного предложения. У меня много сайтов в работе и благодаря более качественному отношению к работе - у всех 100% индексация. А судя по обилию сайтов в биржах с низкой индексацией, смею предположить, что дело именно в таком "контенте", который используют менеджеры. Их мотивы понятны, быстро отстрелялся и хорошо.
Возможно я не прав, но мое отношение на данном этапе именно такое. И да, сам процесс перечитывания, подбора картинки и размещения занимает у меня 5 минут на заявку. Потратить несколько часов на обработку в день я могу, мне не сложно + у меня на подмоге женщина моя, которая делает тоже самое и удваивает результативность. Другое дело, повторюсь, очень путаюсь я, по 2 раза заказываю одну и ту же статью разным копирайтерам, все из-за неотлаженной работы. Не хватает какого-нить ПО для обработки. Надеялся что у кого-нибудь есть (благо крупных вебмастеров уже хватает) и поделится (не бесплатно естественно). Но видимо придется напрягать мозги и писать ТЗ для разработчиков!
Это да, только нерационально, в том то беда, заявки приходят совершенно неравномерно. В идеале я и говорю - надстройка, где будут помимо меня сидеть копирайтеры/контент-менеджеры. Я туда загружаю новые анкоры с сайтами и требованиями, они их берут в работу и помечают, какие взяли, а какие нет, путаницы никакой, вся работа распределяется равномерно по людям...
Боюсь, нужно будет минимум 3 контент менеджеров нанять и их нужно как-то синхронизировать
