Самое важное забыл! Добавь к описанию "интеграция с платежными системами ЮКасса, Т-Банк + фискализация платежей через Atol", а то сильно палишься.
палюсь в чем?все в открытом доступе есть, кто умеет гуглить, нагуглит, но не только лишь все)например, кими к2 майнкрафт в браузере в один промпт пишет, куда уж круче)
Какой ИИ это делает и сколько потом правок вносить надо?
0 правок, это скорее не нативный ИИ, а агент ИИ, где несколько разных моделейпока домохозяйки не могут самостоятельно такое проделать, но это вопрос времени, год-два-три и у каждой домохозяйки в смартфоне будет такой инструмент и даже больше)а пока даже технари не верят, что ИИ может зайти под рутом на сервер поставить нужный софт, исправить все ошибки и оптимизировать настройки под прод)
Никого не интересует как объем знаний в голове, главное - результат (плохой или хороший). Все остальное не имеет значения для пользователя. Если, например, приложение написано с использованием ии, то вы им пользоваться не будете?
я тот, который сайты делает одним промптом, например полноценный интернет магазин, с регистрацией, корзиной, поиском и прочими плюшками, за 1-2 моих начальных промпта)многие пока еще не верят, что это возможно, через год-два сами будут так делать, правда актуальность новых инет магазинов стремится к нулю)
Я пользуюсь ИИ потому как это хороший помощник, да иной раз путает и тд. но я новичок ещё в Rust, поэтому мне проще спросить у ИИ нежели искать ответы через поиск, копаться в документации и тд. Если есть такой инструмент как ИИ, то глупо его не использовать, тем-более на ранней стадии когда ещё мало опыта написания программ на определённом ЯП например.
ЗЫ. Хотя кому я объясняю.. 🙄
понял, своего ума нет, поэтому пользуешься ИИ который генерирует примитивные примеры)а почему вдруг Rust, а не СИ? или тоже маркетолухи навешали лапши на уши? по СИ на несколько порядков больше документации и примеров)
это надо прекратить! парадокс, но с бредогенератороми люди тупеют, и почему-то продолжают пользоваться ими, получается ИИ победил и тупых?)
Насчёт того что может, а что не может ИИ.
Второй день пытаюсь написать основу для проекта на Rust с workspace, своими библиотеками, общей и динамическими, загрузки динамических библиотек и получения их интерфейса и тд.
Короче ИИ генерирует примитивные примеры которые ему скормили на стадии обучения и не может придумать как сделать так как я задаю в промпте, не понимает задачи. Это вам ответ на то что может, а что не может ИИ. Только генерация примеров на которых он был обучен, решение новой не известной задачи уже практически не возможно, так как генерация ответа для такой задачи предполагает наличие примеров, а их нет, и ответ снова сводится к тем примерам, что были заложены на стадии обучения модели ИИ.. Отсюда и несуразные картинки наложенные одна на другую, примитивные примеры кода и прочее.. Для тех кто сами не умеют что-то создавать, писать своим умом код, рисовать и прочее для таких людей ИИ конечно что-то не вероятное, а вот для мыслящих тех кто сами что-то способны создавать не более чем игрушка ИМХО.
ты вроде это писал несколько месяцев назад, зачем пытаешься с помощью ИИ что-то писать? маркетолухов слушаешь и продолжаешь жрать кактус? забудь про ИИ, он будет продолжать генерировать для тебя бред, своей головой надо пользоваться)напоминает, как один картофельный торговец тоже пытается нарисовать портрет с помощью калькулятора, а у него ничего не получает и он бесится)
не полный запуск, а экономия трафика, как минимум, и чуть меньше нагрузки
да, согласен, но кто спрашивает про кеширование и отдачу через ЦДН, тот как-бы понимает что он делает, думаюа кто не понимает, тому и ЦДН не нужон)
ты это узнал у хостера? вообще кому хочется такого колхоза - можно статику html самому генерить, подумаешь, мертвый сайт как в 1995 году, без корзины, реги, комментов и всего остального )))
нет, у хостера не узнавал, я теоретик, говорю как бы сделал сам)статика прекрасно работает с корзиной на уровне JS, не обязательно генерировать каждую страницу магазина при каждом запросе, это даже модно современно)
они жахнут кеширование для html страниц (динамического контента)? 😀
а почему бы нет!?кеширование работает на уровне last-modified header, хоть динамического контента
так и в картинках не рерайт, или ты думаешь, что нейронку обучали на антропоморфных акулах готовящих лазанью на кухне?)нейронки не так работают, это не рерайт в твоем понимании в рамках "текстового рерайта"