SEO умирает? Пришел AI, выдача в Google

123 4
form777
На сайте с 13.10.2013
Offline
93
#11
Анти БОТ #:

Это больше на выпук было похоже. У меня не информационный сайт, и не отрерайченный с рерайта. Так что играя в умного господина, дающего советы плебсам, сначала убедитесь в том, там ли вы вообще нравоучениями занимаетесь.

Ты ущербен, мне пофигу что там у тебя есть, я тебе ответил на твой вброс, ты какуе-то  херь пишешь, общайся дальше сам с собой, мне больше не интересен этот диалог

N2
На сайте с 25.04.2024
Offline
35
#12
Хочется конечно верить, что без наших нетленок (чаще тоже парсинг рерайта рерайта вообще-то) они скоро зайдут в тупик, схлопнутся в черную дыру. Но думаю контента для дальнейшего обучения нейронок хватит в соцсетях. 

И да, инфо сайты все.  Ну могут быть какие то варианты, когда вы можете ежедневно в промышленных масштабах что-то там генерировать, двигать,  но большинство не про это. 

Они не то чтобы не нужны, но есть установка и она будет реализовываться. А пользователь примет. Когда сверху поиска нейро, который теперь ещё и раскрывается в модалке, закрывая остальную выдачу, потом идет блок быстрых вопросов ответов, до выдачи сайтов добраться, это прям надо целенаправленно стремится туда. Большинству это не надо. И как пользователь, в большинстве случаев, мне хватает быстрого ответа.
Когда пишешь в теме, что делать такие сайты нет смысла, прибегают товарищи типа "20 лет назад тоже говорили поздно, и ничего, те кто так говорит сами клепают сайты пачками". Ну ок. Делайте. Кстати наверно впервые в моем пакете меньше 10 доменов, и очередной на днях продлевать не буду. 



form777
На сайте с 13.10.2013
Offline
93
#13
Nil2024 #:
Хочется конечно верить, что без наших нетленок (чаще тоже парсинг рерайта рерайта вообще-то) они скоро зайдут в тупик, схлопнутся в черную дыру. Но думаю контента для дальнейшего обучения нейронок хватит в соцсетях. 

И да, инфо сайты все.  Ну могут быть какие то варианты, когда вы можете ежедневно в промышленных масштабах что-то там генерировать, двигать,  но большинство не про это. 

Они не то чтобы не нужны, но есть установка и она будет реализовываться. А пользователь примет. Когда сверху поиска нейро, который теперь ещё и раскрывается в модалке, закрывая остальную выдачу, потом идет блок быстрых вопросов ответов, до выдачи сайтов добраться, это прям надо целенаправленно стремится туда. Большинству это не надо. И как пользователь, в большинстве случаев, мне хватает быстрого ответа.
Когда пишешь в теме, что делать такие сайты нет смысла, прибегают товарищи типа "20 лет назад тоже говорили поздно, и ничего, те кто так говорит сами клепают сайты пачками". Ну ок. Делайте. Кстати наверно впервые в моем пакете меньше 10 доменов, и очередной на днях продлевать не буду. 



Ну вы вроде умный человек, объясните мне тогда, зачем нейронкам нужен какой-то контен?  Ну вот у одного предприятия нейронка настроена на поиск новых лекарств, она его нашла и опубликовала, у другой разобрать настройки Айфона 233 премиум про супер, сайты то зачем?

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
101
#14
Nil2024 #:
И да, инфо сайты все.  

а есть какие-то не все?)

N2
На сайте с 25.04.2024
Offline
35
#15
form777 #:

Ну вы вроде умный человек, объясните мне тогда, зачем нейронкам нужен какой-то контен?  Ну вот у одного предприятия нейронка настроена на поиск новых лекарств, она его нашла и опубликовала, у другой разобрать настройки Айфона 233 премиум про супер, сайты то зачем?

Плохо понял вопрос. Речь про ответы сгенерированные нейросетью, которые берут информацию с тех же сайтов и выводят её summary на первом месте поиска. Не все темы могут быть охвачены "предприятиями",  вот здесь пригодится контент из Дзенов и соцсетей.

master32 #:
а есть какие-то не все?)

В долгосрочной перспективе, возможно - нет) О том что интернет трансформируется в средство доставки контента, телевизор 2.0 с продвинутым функционалом, читал лет 15 назад, похоже, вот оно реализуется. 

Не всё - сайты которые в принципе не заточены, не зависят от поиска.

По сайтам, котоыре рассчитывают на поиск, в среднесрочном - если коротко, сайты, которые дают пользователю то, что пока не могут дать быстрые ответы ПС, или могут дать - но в таком виде, что пользователя это не устраивает. Какое то время ещё есть.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
931
#16
master32 #:
а есть какие-то не все?)

Википедия и аналоги, например. Крупные соц. сети и специализированные ресурсы, вроде пикабу, хабра или форумхауса.

Ниш много.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
134
#17
Анти БОТ #:

В итоге нейросети обучаются на сгенерированной информации, следующие обучаются на сгенерированной из сгенерированной, и так далее.
Ксерокопия с ксерокопии, до этого сделанной с ксерокопии. В итоге, после определенного цикла ксерокопирований, получаем равномерно серый лист, на котором уже даже текста не видно.

Нейросети обучались по печатным изданиям, инфосайты им не нужны были никогда, потому на инфосайтах никогда не было чего-то уникального, все уже это было когда-то и кем-то опубликовано. ИИ уже все энциклопедии мира съел. Зачем ему обучаться на инфосайтах, чему? Ему нужны новостные сайты, научно-исследовательские, сайты с нестандартными экспертными мнениями или стратегиями, пользовательский контент, коммерческие сайты с продуктами, в первую очередь новые и инновационные. Это то, что ИИ не нашел в печати.

Поэтому  обучения на сгенерированной информации кот наплакал. Пожирать информационные сайты для ИИ экономически невыгодно. Ничего он с инфосайтов не взял и брать не будет.

А к тому, что люди не отличают бред - это не проблема ИИ. Большинство инфосайтов с их многочисленными непрофильными копирайтерами, всегда этим страдали. Там добавление и размножение бреда уже давно перешло в промышленные масштабы.

Бред ИИ - это не из-за обучения на неверной информации, это - галлюцинации, т. е. иехническая особенность ИИ, которую на данный момент не исправить. Никак не связано с некорректными исходными данными.

Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Offline
124
#18
LikeAVirgin #:
Бред ИИ - это не из-за обучения на неверной информации, это - галлюцинации, т. е. иехническая особенность ИИ, которую на данный момент не исправить.
Вопрос в том, что эти галлюцинации воспринимаются за чистую монету. В итоге приходит человек, который уверен что 2+2=5, и его уже ничем не переубедить в том, что это не так. Для него ответ нейросети - это истина в высшей инстанции. 
Защита сайта от поведенческих ботов, настройка АнтиБот систем, фильтрация ботов для Яндекс Директ - https://antibot24.ru
M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
101
#19
юни #:
Википедия и аналоги
зачем мне лезть в вики, если я могу сразу спросить у ии, причем своим корявым косноязычным языком и он сразу меня поймет?

юни #:
Крупные соц. сети и специализированные ресурсы, вроде пикабу, хабра или форумхауса.
зачем? с ботами общаться? может сразу в чат гопоты писать, минуя сайты? (как сейчас уже делают продвинутые детишки)

может шопы нужны? а зачем, если гопота сама подберет, закажет и примет товар/услугу?

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
101
#20
из недавнего применения, которое меня удивило, это ии дал точную диагностику старого авто по звуку работы мотора, причем сразу первым ответом, механики выпали в осадок)
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий