Devstory

Рейтинг
31
Регистрация
06.01.2022
Volovikov #:

. Лично работал на крупную компанию, в 2012 зарабатывал 2-3К долларов. Премии были за 6-ть месяцев от 5 до 10К долларов. Ты мог себе за 6 месяцев купить авто. 

2-3 к долларов в 2012 году было 60-90 тыс рублей. Средний уровень московского  офисного клерка , в большинстве компаний так получали, что в российских , что в западных. 

Я в российской получал 100к руб в 2009 году сеошником и это не считалось прям чтобы ах, директор получал лям в месяц. 

В 2014 доллар стал стоить в 2 раза больше и все изменилось ;)  

Антоний Казанский #:

"Все наоборот беднеют" - заявление довольно категоричное. Очевидно, что не все.

Но то, что большая людей беднеют связано не с нейросетями, а другими глобальными геополитическими вопросами.

Я бы сказал так, большая часть специалистов, которые стали активно использовать нейросети не стали богаче. Вот с этим тезисом я бы согласился. 

Стать богаче можно только найдя конкурентное преимущество. Крестьяне использовали лопату, потом изобрели плуг, но это не сделало их богаче, так как все остальные его тоже стали использовать.  Работать в итоге нужно больше . Идея, что "вкалывают роботы- счастлив человек" в капитализме не работает . 

Volovikov #:
Так и есть. Как по мне, так это переходный период, затем с помощью ИИ будет создано гораздо больше рабочих мест. В истории немало таких примеров. Появление поезда, машин, а гужевые повозки на утиль.

Пользу от машин и поездов легко понять и измерить, а вот пользу от ИИ так никто и не может сформулировать не то что четко  измерить. Смысл то всем и такой дали " сократить персонал и помощью ИИ". Появились новые "профессии" - вайб кодер,  кто заменяет весь отдел программистов за низкую зарплату. 

LevShliman :
Казалось появились нейросети, все тупые должны разбогатеть, но по итогу все наоборот беднеют. В чём прикол?

Создатели наверняка разбогатели. И те кто продает разных ИИ агентов, возможно.  На любом хайпе зарабатывают  только продавцы "лопат"...

Mazay #:

Да и был нормальный. Рубашку бы одел посвободнее, да и все. 


Живот мешает секас делать. 

Александр Воробьев #:

Попробуйте внимательнее прочитать то, что я написал. Вас не смутило, что я явно написал, что привел лишь простые примеры?

Это не по учебникам, а мои личные выводы (возможно ошибаюсь), но интервал наблюдений мне кажется достаточный. А главное я верю в логику.

Так вы можете ответить на поставленные вопросы?



Так вы и ответьте почему цены растут при схлопывающейся экономике?  Вот ответ , не мой, а Набиулиной - люди больше кредитов берут .  А потом НДС бахнули ещё и утильсборы. Как вы думаете,  опять ждём рывок цен или нет?  А вы про какие то зарплаты...

pavlkonst #:
Да, у этих инструментов есть побочный эффект в виде инфляции, но лучше инфляция, чем массовая безработица и социальный взрыв

Лучше не то и не другое. Только как правило за инфляцией следует все остальное. И никто инфляцию не воспринимает , как "рост экономики", а наоборот сокращают все расходы по максимуму 

Александр Воробьев #:

А если подумать логически?

Простые примеры "околобытовые":

Если вам при прочих равных предложат большую зарплату вы перейдете на другое место работы? Из всех мира 100% работников, по вашему, сколько согласятся на переход?

Если у вас ситуация позволяет дать больше зарплату и при прочих равных получить в итоге большую прибыль (например вывести на рынок с заметным опережением конкурентов новый продукт) в сделаете это?

Если вы как работдатель почувствуете, что у вас утекают кадры и это бьет по прибыли и у вас на данном этапе поднятие ЗП это самый простой шаг - вы будете поднимать ЗП?

И вот у нас ЗП потянулись вверх. :) И вот стали покупать больше..

С другой стороны с ценами тоже примерно такой же расклад. Если почувствуете, что ваш товар покупают за большие деньги вы не будете поднимать цены?

Конечно можно повышать КПД работы, но не всегда это доступно, просто и дешево....

Это конечно очень все упрощено но это так.  есть и много других нюансов.

Набиулина мыслит также как и вы. По устаревшим учебникам экономики. Все это конечно же является неправдой и непониманием экономики и социальных процессов настоящего времени. 

Вы не понимаете, что  цены могут расти не от того, что большой спрос , а от того что банально  увеличивают налоги и сборы?  

И то что реально располагаемые  доходы населения никак не связаны с ростом зарплат ? И они наоборот падают , а не растут.   

Sly32 #:
Аналитик уровня "бог" 🤣 Можно примеры стран с нулевой инфляцией? 

Китай, Сингапур

Александр Воробьев #:

Ну тут дело не в "новизне". Это практически естественные процессы. Мы заложники  денежной системы, в ней практически заложено наличие инфляции и повышение налогов. И так будет пока как минимум большинство хочет жить лучше и больше зарабатывать.

Но другой у нас системы пока увы нет

Это не естественные процессы, а управляемые. Там где экономику строят не по хайповым трендам и пирамидам , там и инфляция околонуевая. При этом сами государства эти пирамиды создаёт, например "льготная ипотека по количеству детей" или "соц выплаты беженцам". В странах с околонулевой инфляцией такого бреда нет. 

Всего: 1348