Резкое снижение на 40%.
То что они здесь сидят, это точно. Я недавно смотрел последнюю онлайн-конфиренцию сотрудников РСЯ по супер доходу от Флур Ад и Фул Скрин. Эти сотрудники, руководители отделов, пару раз этот форум упоминали. Значит чешется.
Судя по статистике запросов по фразе "Упал доход РСЯ", коснулось это понижение малую часть вебмастеров.
Что означает, что обновление алгоритмов прошло успешно и Яндекс вряд ли будет что-то предпринимать.
Хм, по вашему получается, что если доменов первого уровня, к примеру, с "ru", около 5 миллионов, то каждый владелец, ну или как минимум половина владельцев, вебмастеров или админов, должна была в поиске Яндекс запрос создать "упал доход РСЯ"? Странная статистика, а еще более странные выводы.
Либо Вы не поняли о чем речь, либо вы конкретно не в теме. Дабы Вы хоть немного поняли чего опасается ТС, то вот пример:
Второй скриншот откуда? С сайта РКН или с сайта суда? Первый понятно, что с РКН.
Ну это уже вообще за гранью... Виктор, у 99% провайдеров РФ нет возможности блокировать отдельную страницу по протоколу https, поэтому будет недоступен весь сайт. Стопроцентная информация
Вот и я о том же.
1. Чтоб был нормальный белый - придётся *ОПУ лизать гос-ву, и статьти чтоб не были о дискредитации армии РФ и т.п. (Глядишь со временем и финансовая поддерка будет от noname или Вани Иванова. Банковский счёт добавь в контактах.
У меня сайт патриотический в хорошем понимании и без лозунгов. Контент не нарушает законов РФ. Просто, на одной статье истец считает, что такое нельзя публично распространять. Там не дискредитация (упаси боже) там другое:)
А как же, на хостинге должны как-то быть в курсе, что страница должны быть удалена. Поэтому они получают все уведомления. Но тут зависит от местоположения хостинга. Если он в РФ, то да, получает предписание на удаление определённого адреса или сайта. Если например хостинг находится в Калифорнии, ну как РКН потребует у них удалить сайт, который например про каннабис, а там вся калифорния дует его. А значит ничего противозаконного для хостинга нет. Тогда да, РКН просто ограничивает доступ к странице на своей территории. Но при этом, на неё можно зайти через ВПН. А че вы паритесь с этим дырявым РКН? Ну блокнули страницу, ну и ладно. Тем более вы написали, что ее вообще удалили. Создайте новую страницу, и перенесите туда материал. Если на сайте нарушает правила только одна страница/адрес. Для сайта будет сугубо только в Яндексе. пару сохранённых копий блокнутых страниц, и Яндекс моментально понизит сайт и даже выкинет из поиска. Но это исправимо, сайт нетрудно восстановить в поиске.
Дело в том, что мой сайт, это нормальный белый новостник на политические темы (куда сейчас без этого). Мелковатый, но большой по трафу среди мелких. Сайт на нормальном российском хостинге.
Я бы и не парился за одной страницы. Домен работает на https. Говорят, что с таким протоколом блочат весь сайт, а не страницу. Спорная по суду страница не дает почти трафа. Я ее удалил и забил. Но вот не хочу, что бы весь сайт заблочили из-за одной и уже удаленной страницы.
Заява от РКН поступает на хост, те и блокируют.
Меня еще вот какой вопрос интересует. Говорят, если сайт или страница сайта блокируется самим РКН, без участия суда (в законе есть список тем и нарушений), то РКН отправляет запрос на хостинг с требованием блокировки, а те в свою очередь админу домена с указанием страницы нарушения. Тогда все просто, удалил, отписался в РКН и блок сняли.
Однако, если блокируют по суду, то РКН не уведомляет хостинг и сразу сам блокирует. При этом в информации РКН, будет написано только номер дела и какой суд, а на сайте суда, номер дела, причина, и адрес домена, без указания страницы. Замкнутый круг.
Вот и вопрос - в любом случае РКН уведомляет хостинг с информацией о конкретном нарушении или не уведомляет? У кого есть опыт. Поделитесь.
Эксперт на эксперте. А по ходу никто ничего не знает, одни догадки.
Ну пока ответа на свой вопрос я не нашел ни здесь, ни в поиске. Интересует конкретный технический вопрос, как внутри РКН это происходит. Ну подал суд адрес страницы в РКН, дальше он как минимум должен выслать эту инфу хостеру. А если адрес неверный, учитывая что в районных судах тоже люди сидят и ошибаются. Хостер возмет и не тот сайт заблокирует. Ну это если домен полностью блокируется. Что то не верю я, что РКН не проверяет доступность страницы перед блокировкой.
