Если второй пункт и третий отдашь к контенту (всё таки это часть обработки текстов),то по оставшему можно с натяжкой дать 10-15 % важности :-)
пардон .. мужики ,забыл поздороваться
здрасте
тогда осталось перечислить,что под вышеуказанным подразумевается ?
Если мы ведем речь о контенте и у конкурентов уже содрать ничего нельзя,и если мы взяли для примера пластиковые окна-то плотность ключевого запроса (пластиковые окна)в уникальном тексте,должна быть около 6 % . Почему 6 ?.... так гляньте у конкурентов.
Я бы всё-таки содержанию (контенту)отдал-бы 70 % важности .
Вот этими моторчиками и являются оптимизаторы (я бы даже сказал-не моторчиками,водопроводчиками,которые знают от какого бассейна завести трубу на свой),которые подсекли,что именно два бассейна А и В с PR=4 могут давать сайту С приток с PR=4..ввиду того что PR=4 мы видим только в баре таким и совершенно не говорит,что у бассейнов А и В он несколько больше ,чем у С.
Так,что с бассейнами пока всё в порядке,как аналогии...
Согласен.
просто вопрос
А можно по Гуглю считать нетупиковой страницей ту,которая имеет только входящие ссылки и ни одной исходящей ?
Опасная для меня тема..я лучше промолчу :-)
Они есть,но считаю диамет труб,а не воду протекающую через них
(львинная доля российских квартир обсчитывается на потребление воды по Гуглю):-)
Слава богу..наконец-то пришли к единому !
ставь на жаве скрипт в страницу и называй его уже как хочешь,а куда он инфу пошлет..на мыло-ли или на сервер хотлога-это уже дело вкуса и удобства.
Всё,спор закончен..ура !
