только внутренним ощущением по своим подопечным сайтам - нет технической возможности перелопатить большой обьем данных для более точного утверждения.
Я всегда однобоко оптимизирую сайт ( вернее часть своей работы)- мне важна точность определения причин связанная только с контентом и мета-тегами. Можно наплодить много разнообразного контента и наставить на сайт тысячи ссылок с каталогов, но это может делать каждый и конечно результат положительный какой-то будет. Но ИМХО при точности достаточно поставить по настоящему нужных 20 ссылок на сайт и создать один точный контент под запрос и получить более точное попадание по нужному запрос - в этом случае есть элемент подконтрольности выдачи.
В таких случаях ( а они не редки ) , я обычно исхожу из пословицы " нет худа без добра " и пристально отслеживаю статистику повторных посещений дорисовывая свой опыт по теме " Причины и скорость умирания интернет-проектов "
Похоже на то, что используеться несколько алгоритмов определения выдачи по разным секторам или отраслям. Может-быть идет поиск или разработка оптимального варианта
Здрасте-приехали !!!
я тебя не оскорблял,да и Maxime отвечает тебе в твоем-же стиле...ты сам научил.
только учти,что там хостер по моей просьбе отрубил учет посещений в общем их числе при посещении страницы статистики-если ты имел ввиду что в посещениях и мои заходы (я вообще-то там редко бываю)
тык-что статистика говорит,что народ ходит богатый и владельци сайта уже работают вовсю по заказам :-)
мал золотник,да дорог :-)
обижаешь :-) где это ты Казак узрел ?
а не официальные ,есть ?
ну.у.у Avatar..вытащил тему уже всю запылившуюся..пришлось самому еще раз заглянуть..и что вижу PR с 3 прыгнул на 5
кому интересно..тут http://www.atcka.ru/stat/ статистика посещений
Я не против..и деньги перечислить в какой нибудь детский дом.
