я бы дал, но там регистрация очень запутанная и хитрая какая то ... пробовали на других компах - не становиться полнофункционально ... а вообще прога уже отсталая ... ощущение что ее лет 5 никто не доработывал ..
Его нельзя назвать неправильным - можно назвать как считалки с разными подходами или методами.
Можно - же представить страну где 1 метр равен нашим 1,5 метрам ... из этого нельзя утверждать, что в той "неправильной" стране всё на 0,5 метра больше,длиннее и выше :)
Это опять-же не совсем верно :) .... смотря в какой стране живем ( см.выше )
p.s yandex может считать и по своему ... то-же своя страна - своя считалка
так если ты читал внимательно :) то должен был заметить, что я сказал .. что пусть и не правильно считает - разницы нет
Если ты замерял конкурента одним софтом и показало скажем 50 % , то и свой делай под такие-же параметры измеряя этим-же софтом ..... ну а там уже если есть желание меряй еще раз другим софтом .... все равно совпадет по соотношению к конкурентам
а интересно в чем дебильность софта ?
Неплохо-бы еще и осветить их
лозунг по жизни ? нашел ? или всё еще второе ?
у меня сегодня то-же настроение не очень, но автору топика наверное интересней услышать что-то более близкое к его вопросу
В этом нет ничего удивительного - все считают по своему ... но это не проблема ... выбирай одну программу и всегда считай по ей ... правильно она считает или нет - это не так уж и важно ... результаты всегда будут совпадать по отношению к измеряемым сайтам конкурентов :-) ... что собственно и нужно было доказать. Главное найти правильную зависимость. Мы - же все равно никогда не будем знать, как считают поисковики.
может вместе посмеёмся ? давай тему - думаю и мне будет весело
и у меня так-же ... чего смущает ?
Считать надо запрос относительно всего текста
хм ... это смотря как считать и относительно чего ...
Похоже на открытие .... :) Нобелевский лауреат в этой категории еще не был