greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
Однако, я бы не отказался познакомиться с полнофункциональной (полу)официальной версией

я бы дал, но там регистрация очень запутанная и хитрая какая то ... пробовали на других компах - не становиться полнофункционально ... а вообще прога уже отсталая ... ощущение что ее лет 5 никто не доработывал ..

-ну а если софт неправильно считает - софт спокойно назовем дебильным, ч.т.д.

Его нельзя назвать неправильным - можно назвать как считалки с разными подходами или методами.

Можно - же представить страну где 1 метр равен нашим 1,5 метрам ... из этого нельзя утверждать, что в той "неправильной" стране всё на 0,5 метра больше,длиннее и выше :)

Не к количеству фраз, а к количеству слов.

Это опять-же не совсем верно :) .... смотря в какой стране живем ( см.выше )

p.s yandex может считать и по своему ... то-же своя страна - своя считалка

-а разве мало того разброса в процентах, который приведен человеком выше? И сказано "да, блин, бывает, что и 100%, а иногда и 33"

так если ты читал внимательно :) то должен был заметить, что я сказал .. что пусть и не правильно считает - разницы нет

Если ты замерял конкурента одним софтом и показало скажем 50 % , то и свой делай под такие-же параметры измеряя этим-же софтом ..... ну а там уже если есть желание меряй еще раз другим софтом .... все равно совпадет по соотношению к конкурентам

-ага, правильно будет напихать побольше ссылок на всякий дебильный софт и потом рекомендовать его направо-налево.

а интересно в чем дебильность софта ?

К сведению, такие вещи, как "частота в процентах" - могут быть четко определены. Всего-то 4 варианта толкования.

Неплохо-бы еще и осветить их

-главное - смысл жизни найти и поменьше п##дить.

лозунг по жизни ? нашел ? или всё еще второе ?

у меня сегодня то-же настроение не очень, но автору топика наверное интересней услышать что-то более близкое к его вопросу

среди прочего несколько анализаторов плотности. Их результаты анализа аналогичного текта колеблятся от 33% до 100%. Это раз.

В этом нет ничего удивительного - все считают по своему ... но это не проблема ... выбирай одну программу и всегда считай по ей ... правильно она считает или нет - это не так уж и важно ... результаты всегда будут совпадать по отношению к измеряемым сайтам конкурентов :-) ... что собственно и нужно было доказать. Главное найти правильную зависимость. Мы - же все равно никогда не будем знать, как считают поисковики.

мы к нему и так часто наведываемся... когда посмеяться хотим.

может вместе посмеёмся ? давай тему - думаю и мне будет весело

У меня получается 37.5%

и у меня так-же ... чего смущает ?

Считать надо запрос относительно всего текста

Давайти подсчитаем плотность "мама мыла".

хм ... это смотря как считать и относительно чего ...

а структура продумана так что со временем страницы приобретут в любом случае больший PR чем у оригинала

Похоже на открытие .... :) Нобелевский лауреат в этой категории еще не был

Всего: 27250