- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
так если ты читал внимательно :) то должен был заметить, что я сказал .. что пусть и не правильно считает - разницы нет
Если ты замерял конкурента одним софтом и показало скажем 50 % , то и свой делай под такие-же параметры измеряя этим-же софтом ..... ну а там уже если есть желание меряй еще раз другим софтом .... все равно совпадет по соотношению к конкурентам
-ну а если софт неправильно считает - софт спокойно назовем дебильным, ч.т.д.
ёлы-палы, это вам не значение синуса, которое в военное время достигает 4-х :)
2RaR
Я по старинке использую PAN. Добротная отечественная софтина.
Не к количеству фраз, а к количеству слов.
Его нельзя назвать неправильным - можно назвать как считалки с разными подходами или методами.
Можно - же представить страну где 1 метр равен нашим 1,5 метрам ... из этого нельзя утверждать, что в той "неправильной" стране всё на 0,5 метра больше,длиннее и выше :)
Это опять-же не совсем верно :) .... смотря в какой стране живем ( см.выше )
p.s yandex может считать и по своему ... то-же своя страна - своя считалка
Я по старинке использую PAN. Добротная отечественная софтина.
Простите за бестактность, что есть PAN?
А это уже интересно. Стоит обдумать как одну из версий.
P.S. вобще-то меня больше интересует не столько Яндекс, сколько Гугль. И английская морфология. Что можно отметить в этом ракурсе?
Кто-нибудь может точно сказать, как рассчитать плотность ключевых фраз в тексте и какой она вообще должна быть? Запутали совсем :(
http://virturoff.com/tools/keyword-analysers.htm
По-моему там и ссылка и про density нормально сказано. Я во всяком случае не превышаю 5-6%, но с разбросом.
http://virturoff.com/tools/keyword-analysers.htm
По-моему там и ссылка и про density нормально сказано.
Попробовал этот на аналогичном примеру английском тексте:
"mother write letter.
mother write book.
mother write newspaper." (3 предложения)
плотность фразы "mother write" -- 14,3%
при добавлении еще одного предложения: "father write letter." (стало 4 предложения) плотность искомой фразы неожиданно не упала, а возросла до 20%.
Мое смущение относительно алгоритма подсчета также возросло :)
Я во всяком случае не превышаю 5-6%, но с разбросом.
И мне бы того хотелось. Вопрос в том, как их подсчитать, чтобы не прогадать :)
2rar
чем пробовал?
Жаль..но вы так и не поняли что я тут писал - прочтите еще раз внимательно :)