- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Планирую к запуску информационный сайт, который будет посредством PHP+CURL брать новости и статьи с других ресурсов и размещать в соответствующие тематические категории. Тема конечно не нова... То есть контент не уникальный, но в отличие от тех сайтов с которых он будет браться, вся информация будет на статических URLах, а структура продумана так что со временем страницы приобретут в любом случае больший PR чем у оригинала. Вопрос в том как будет относиться GG к такому сайту... Не понизит в выдаче из-за неуникального контента?
Денис, позвольте полюбопытствовать о том
1) почему Вы будете лучше яндекс новостей, например
2) или например подобных сервисов
3) какова математика и приблизительные цифры из которых Вы делаете вывод о том, что у Вас будет больше PR ?
Похоже на открытие .... :) Нобелевский лауреат в этой категории еще не был
Во-первых, я не заявляю что ресурс будет лучше Яндекс-новостей или подобных сервисов. Я вообще говорю про сравнительно небольшие ресурсы (в моем случае на тему Wireless Security). PR будет больше просто потому, что есть в распоряжении собственные ресурсы с PR7-5, с которых я естественно отлинкую как надо. Вот и все. Проблема в другом. Даже если у данных страниц будет больший вес чем у прародителей, не понизит ли в выдаче гугль из-за схожего контента...
таких сайтов куча, а оригиналы переплюнуть им не удается...
кстати, ссылка на сайт оригинала под каждой статьей будет?...
а искалка сама никогда не поймет что контент неоригшинальный... так что регить и Пр расставлять будет нормально.
Успехов.
2vga
Спасибо за отклик. Да, я в курсе что таких ресурсов - пруд пруди и большая часть "болтается в хвосте". :) Просто в данном случае я планирую не переплюнуть какой-то отдельный ресурс, а вылезти по низкочастотным запросам взяв некоторые наиболее тематически подходящие и интересные в плане keywords и keyphrases страницы с более чем ста ресурсов.
Да, обязательно. В наше время без этого нельзя.
Денис, а цель создания такого ресурса какова? Если не секрет? :)
2Rev
Юрий, цель проста - поддержка уже существующего ресурса. ;)
ну а если будет ссылка на оригинал, то вопрос дублей отпадет сам собой ... и Вас не будет видно в поиске ... не лучше будет копирайтера нанять ?
Денис, я считал, что простая цель должна достигаться простыми средствами, а так получается достаточно затратно... :)
Не проще ли выбрать одну из "вечных тем", не требующую постоянного обновления?
2Professor
ссылка будет... но не гипертекстовая. ;)
2Rev
напротив, не затратно вовсе. а "вечная тема"... так ее еще найти нужно... ;)