greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой

затухание обратно пропорционально квадрату расстояния

Обычная процедура для дорвейщика .

а сам то, сам то :) чья-бы корова мычала ...спамер демозовский :):)

Еще пример.
Ищем "пентхаус". Хотим купить в Москве квартиру.
Находим:
6 дорвей Гринвуда D)
9.....
10. Продажа пенхаусов и элитных квартир в Москве!

кстати ..Миша ... дорвей-то гринвуда именно и приведет туда куда надо .. что больше всего ищет по запросу юзер .. да еще и внутренние странички по всем вхождениям запроса свою работу сделают.

Пардон .. отвлекся от темы ( прошу дорвеи как искажающий фактор не считать - они самые таки правильные сайты )

Согласен - пока молчу :)

Пусть сначала оценка будет грубой. Потом, по мере понимания недостатков методики, она будет шлифоваться.

Андрей, ну ты то уж прекрасно увидел что это будет сильным препятствием ... вот и надо начинать строить методику от решения непонятного а не шлифовать то что и так уже отшлифовано до дыр..

Вам, дорогой greenwood, надо подучиться

согласен..

а вот как с этим быть ... ?

При переходе от мест в выдаче к трафику вылезет много проблем, которых непонятно как решать, то же качество сниппетов, разная кликабельность в разных темах.

ну веселуха просто :) прекрасно видеть выдачу и заранее знать что она тесно связана с трафом а траф во многом определеяться опять-же с качеством сниппетов и тайтлов .... ууу ... pro-maker, а вам не кажеться что вы уже логично "круг замкнули" ?

Андрей, а ты встань на место юзера ... разве ты тыкаешься в сайт строго пропорционально его месту в топе ? Разве ты глазами сначала не пробегаешь сниппеты ? Нельзя пренебрегать влиянием сниппетов ... не демагогия это ..

Это мы еще пока не коснулись описания тайтлов.

Не надо переть "дуром" в таком тонком вопросе иначе это может оказаться изначальним тупиком.

Пошел думать над механизмом оценки сниппетов :)

p.s

Вот когда сайты оптимизируем так не забываем о сниппетах и тайтлах почему то ?

А то смахивает на большое желание что либо родить не подумав с кем зачать :)

Во всем мире это называется CTR. Он известен поисковикам, но не открывается.

ну так еще и тут может быть ошибка вашего проекта .... она может заключаться в том что поисковики оценку делают для себя и у их несколько другие цели .. нежели у оптимизаторов.

Например приведу такой пример :

Сайт не в топе но тем не менее имеет очень привлекательный сниппет и все кто до его добрался - не разочаровались ( сниппет не обманул ожидания ) .... дальше сайт надолго прописываеться в букмакерах юзеров .... клиент долгое время получает прибыли не находясь в топе .... это-ли не победа оптимизатора ? ... со всеми вытекающими в контексте этой темы топика. Я не думаю что такая схема интересует поисковики и он отражен в их CTR.

Ты предлагаешь оценивать сниппеты. Но это, мягко говоря, невыполнимо в сколько-нибудь серьезном виде.

да ... я согласен .. я пока не могу сообразить по какому кретерию их оценивать. Но и их значимость и влияние на кликабельность ну никак нельзя не учитывать ....

Нет .. оно конечно можно ими (сниппеты) пренебречь и дальше углубиться в разные расчеты .. но тогда что получиться на выходе - большой вопрос.

Возникает вопрос - как мы можем обойтись без него и таки выполнить задачу?

вполне возможно что и ни как ...

Хоть Pella немного и агрессивен, но он прав ... не учитывать сниппеты - это уж слишком ...

Я не силен в этой теме топика, но и мне очевиден сие недоразумение..... засим и не мешаю больше и только с интересом наблюдаю.

Всего: 27256