я тут поприкидывал и вот что получается ..
на первые три места в топе для переходов - сниппеты влияют слабо ( можно пренебречь) . Тайтлами то-же можно пренебречь .. так как они по информативности примерно все одинаковы ( маловероятно что поисковик выдаст ну совсем уж не то ). А вот уже с 3-5 места резко возрастает влияние сниппетов и возможно тайтлов.
Обоснование : юзера не удовлетворило соотвествие информации на сайтах из первого пятерошного топа - начинает более пристально выбирать уже после прочтения сниппетов.
разумно .. но по низкочастотникам
для примера http://www.samarainternet.ru/programm.html
дааа ? вот не знал ... а я по наивности думал что он для удобства юзеров - поиска более точной информации
тогда пропадет и смысл каталогов ... или вы полагаете что там только спамеры пасутся ? :)
затухание обратно пропорционально квадрату расстояния
а сам то, сам то :) чья-бы корова мычала ...спамер демозовский :):)
кстати ..Миша ... дорвей-то гринвуда именно и приведет туда куда надо .. что больше всего ищет по запросу юзер .. да еще и внутренние странички по всем вхождениям запроса свою работу сделают.
Пардон .. отвлекся от темы ( прошу дорвеи как искажающий фактор не считать - они самые таки правильные сайты )
Согласен - пока молчу :)
Андрей, ну ты то уж прекрасно увидел что это будет сильным препятствием ... вот и надо начинать строить методику от решения непонятного а не шлифовать то что и так уже отшлифовано до дыр..
согласен..
а вот как с этим быть ... ?
ну веселуха просто :) прекрасно видеть выдачу и заранее знать что она тесно связана с трафом а траф во многом определеяться опять-же с качеством сниппетов и тайтлов .... ууу ... pro-maker, а вам не кажеться что вы уже логично "круг замкнули" ?