Google's Patent: Information Retrieval Based on Historical Data

Согласен с вашим мнением, но вопрос в помощи "полезным сайтам" никогда не стоял. Противоречие в действиях Гугла как раз в том и состоит, что они заявляют(точнее орут) на весь мир о супер-пупер релевантнтой выдаче и о великой заботе об Интернете. На деле же, все происходит с точностью "до наоборот": после каждой "перетряски" наверх все равно вылазят абсолютно нерелевантные, если не сказать откровенно "спамовые" сайты.

На мой взгляд, все последние изменения алгоритма привели к совершенно простой методике: чем лучше становится тот или иной сайт, чем больше он набирает контента, чем больше ссылок на него ставят с других ресурсов тем сильнее Гугл старается запихнуть его вниз во что бы то ни стало, подозревая его(сайт)(естественно, не всегда безосновательно) в "половой связи" с СЕО технологиями. Но извините - на то и существуют крупные сайты, чтобы стоять в топах! Не может, ну просто не может сайт Васи Пупкина обогнать Amazon или CNN. А сейчас мы как раз и наблюдаем: вылез наверх - получи тут же веслом по морде!

В моей нише после каждой Гугловой "свистопляски" наверх вылазит такое дерьмо, что сколько не перечитывай патенты или советы "Гуглгаев" и "Гуглгаек" все равно организм отказывается воспринимать такое положение дел. 😡

monstring, немного не соглашусь с вами...

некоторые из описанных технологий, требуют больших вычислительных ресурсов... которыми гугл пока не обладает...

вы не замечали как у гугла "теряется" индекс, когда они пытаются ввсести новый фильтр? а потом делают откат и т.д... ИМХО тут вопрос стоит так: или технологии или размер индекса и скорость поиска... индексом и скоростью думаю они пренебрегать не хотят... а всю "кучу" фильтров разом не тянут... и видимо ещё долго тянуть небудут...

за дерьмо - ответишь :):)

а какие конкретные технологии ?

Самое сложное (имхо) в реализации было отслеживание временных изменений страниц\ линков\и прочей информации. И первые эксперименты гугл начал как раз 2 года назад в рамках борьбы с экспаедами, а сейчас вроде уже ни у кого не вызывает сомнение существование сентбокса. Все остальное из описанного вроде реализуется и просчитывается гораздо проще.

Balabass,

Ну так они явно работают в направлении расширения ресурсов, вон даже глядя на адсенсе - где статсы по каналам запаздывали на два дня, как раз в связи с отсутствием ресурсов на обработку этих данных - теперь расчитываются практически в реальном времени... тобишь нарастили они вычислительные мощности, либо оптимизировали алгоритмы - что впринципе является показателем работы по увеличению мощности и производительности вычислений...

Sorry, я имел ввиду только свою нишу. ;)

- :D точно кто-то говорил, что Гринвуд на этом форуме самый понятливый. :D

Шутка типа.

что есть, то есть ( потупив взгляд - скромно ) :)

потупев взглядом :)

А может просто количество хитов упало, в связи со снижением доли выплаты вебмастерам(некоторые поснимали adsense) и претряской выдачи(на верх повылазили непрофессионалы у которых CTR меньше) - вот и мощности появились ?

Это просто предположение.