Гы ... так ты сам говорил что есть договор ... который предусматривает результат, а не личное отношение к оптимизатору :)
она живее всех живых :)
почаще-бы авторы только сами посылали публикации ... ленивые все ...
создадут продукт неплохой, а потом сами в него не верят..
Миша .. ты не прав ... он хоть и моделирует клиента ... но настоящий клиент мало чем отличается.
хе .. ты не мог там такую цифирь вывести ... значит ты просто не разобрался как она работает :)
она много чего не умеет .. да и не претендует на это... но она дает вилку цен ..
А Кузьма давно уже согласился с этим ...так - как ему уже стыдно за свою недальновидность :)
Он правда сейчас забанен, но мы чуем его невидимое присуствие и я даже уверен что он сейчас кивает мудрой головой в знак согласия 🍻
правда ведь Миш ?... :)
лучше потрать их на хорошие консультации а там уже сам раскрутишь.
Товарищи оптимизаторы ... успокойтесь и "не выпрыгивайте из штанов" qZma - хоть его форма общения и немного агрессивна, но он по сути прав. Год назад еще - не раз поднимали вопрос ( взять бы хотя таблицу ) о классификации цен на оптимизацию... но вы в большей части улюлюкали и освистывали и не воспринимали ни в какую. Ну вот момент и настал. Вас спрашивают о цене и чем она аргументирована, а вам и сказать нечего. Поэтому клиент и уйдет туда где есть вразумительные ( или невразумительные ) но цифры вместо бе и ме. :)
да не обижаюсь я :) я со многими программерами нашего софта в хороших отношениях ... как то однажды даже спорил и с автором Site Content Analyzer и да-же кой чего добился с ее изменениями ...
они ведь ребята вятские-хватские
семеро одного не боятся
а как один на один - все котомки отдадим :)
если колличество трафа устраивает, то конечно оптимизатор не нужен.
Оптимизатор получает не за траф а за позицию сайта в поисковике. А какая позиция и по какому запросу вас устраивает-это вам решать
голосование о минутах давайте !!!! :)
