ну смех-смехом .. а хотелось бы иметь все-таки индикатор с большой вероятностью правдоподобности
а вот хочу спросить ... это чья разработка ?
или это просто привинтили готовое и многими испульзуемое ?
я да-же на зарубежных форумах не видел такого ( те куда хожу)
.... тем более что психологически ни один самый гурастый гуру не будет накручивать ( накликивать) другого гурищю ....
вообще польза чисто практическая от теперешней этой "Система репутаций" очевидна... пока не могу сформулировать, но в смысле поиска в самом деле достоверной инфы я думаю что очень полезна будет...
Конечно когда на форуме давно толкешься то и так для себя знаешь степень достоверности инфы от одного или иного участника ... но тем не менее..
Но ...как всегда большое НО.... эта фича пока как игрушка ...ну поиграются и бросят ... пока не будет придуман механизм принудительного чего-нибудь ... штоб оценивали
а вот вопрос такой хитрый по теме ...
а вот если бы оценку - бы учитывать и от кого она исходит ... типа если оценку ставит юзер с десяткой то одно ..а если кто-то оценил пост ..да еще и у него самого скажем стольник ... то вес как-бы такого бала был бы весомее, жирнее, апетитнее .....
запостю.. что-б квадранты зеленые глянуть ...
извиняйте...
ммм... на развилке какой-то стою ... какая еще развилка ?
http://www.samarainternet.ru/clubseo/viewtopic.php?t=742
тут скорее всего надо искать "золотое сечение" в соотношении частотности запроса - плотность контента - ссылки ..
так как в отдельности плотность контента имеет конечную величину влияния на выдачу
а я не продаю
ну а почему позорный-то ?
дохтура шиза посетила ..
