не хаос

не хаос
Рейтинг
96
Регистрация
18.10.2021
В Магните покупал литр соленых( соленых, Карл!) огурцов с рассолом за 120. 
Надо не из США брать опыт а из СССР.
я думал что разработчик должен уметь видеть всю архитектуру проекта в целом чтобы не закостыливать потом, а куски кода брать на гитхабе или у индийских фрилансеров
LikeAVirgin #:
Вопрос слишком широкий. Какая программа? Какой язык? Какой начальный уровень? Какая IDE? Это как спросить ЖПТ, какие детали нужны, чтобы собрать авто с нуля. Как бы можно попробовать, но машина не поедет. 

Основное заблуждение - ИИ заменяет знания и опыт. На самом деле он ничего не заменяет. Он мультилицирует знания и опыт того, кто с ним общается. Как зеркало-усилитель. Если у оператора знаний 0, то под конец получается *0 (умножить на 0). 

Если вы не в состоянии вычитывать код, то это как генерировать статьи по темам, в которых вы не разбираетесь. Получается вроде красиво и умно, но для специалиста - это вода разбавленная галлюцинациями. И с кодом точно также как с обычным текстом. Для вайб-кодера обалденно здорово. Программист смотрит и видит реальные глюки.

И я далеко не против ИИ, я даже очень за и каждый день с ним работаю. Раньше с ChatGPT, сейчас больше Claude Code. ИИ очень экономит время, реально. Но только в тех темах, где я разбираюсь. При этом мне даже в голову не придет, учиться с ИИ чему-то, в чем я сама 0. Напримет, торговлей криптовалютой. Я в этом ничего не понимаю, от слова совсем. И проверять каждое слово ИИ, неэффективно - это проще взять человеческий текст/курс. Если это реально интересует. 

А зачем нужно уметь вычитывать код? Разве на гитхабе нельзя подобрать хорошие готовые паттерны? 

Юлия #:
Бесполезно. Ведь к соседям прилагаются ещё и родственники, которые встают в четыре утра на работу, и коллеги, которые иногда звонят в час ночи. Так что... Покой нам только снился.

Плохо. Тогда только уединяться на даче по выходным, чтобы мозг отдохнул полноценно.

Большинство нейросетей обучались на одних и тех же открытых репозиториях (GitHub, Stack Overflow). Если в этих источниках есть распространенное, но не самое лучшее решение, все чат-боты могут его повторить. с


LikeAVirgin #:

Да сходите уж на профильные ресурсы для программистов. Там давно уже вой от вайб-кодингастоит. Никто ничего не наблюдает, откуда вы это взяли? ИИ может очень четко ограниченные задачи решать. Он не видит целого проекта. Он выдает паттерны кодов. Оценить насколько они полезные может только программист, НЕ вайб-кодер. И вот как раз для вайб-кодеров, которые хрень без ума и понятия генерируют и нужны нормальные программисты, которые эту хрень для них разгребут. Вот почитайте, очень весело https://habr.com/ru/articles/993904/

Я вот тоже недавно разгребала вайб-кодинг клиента и чинила упавший после этого сайт - мой профит. Спасибо ИИ. 😀

Буду изучать конечно. Какие модули нужны для написания программы – в этом довериться жпт можно?

alaev #:

Надо отдать толжное. Чат жопити значительно умнее его адептов.

Я уж не говорю, что нормы нравственности и морали у Алисы выше, чем у верующих в нее.

Пацаны стремятся к познанию Высшего Разума. Это же хорошо )))

Если программист становится сторонним наблюдателем того как программы пишет чат жпт, зачем корпорациям теперь столько программистов? 

Сейчас набегут яростные адепты и скажут что процент ошибок ничтожен и что модель обучается только на проверенных данных.
Всего: 1779