не хаос

не хаос
Рейтинг
93
Регистрация
18.10.2021
Робот в доли секунд соберет массив данных для статьи, но над роботом должен быть эксперт, по идее, который отсеет шлак перед публикацией статьи. Именно эксперт а не домохозяйка с биржи копирайтинга или веб-мастер. ИМХО.
Таким образом, можно сделать вывод что жпт не заменит индивидов, будет симбиоз человек + ИИ

"За последние 100 лет было несколько смен технологических укладов, а следовательно и несколько волн инноваций. Однако, тенденции по увеличению среднего уровня безработицы не наблюдается (по крайней мере, если смотреть на статистику).

Уровень безработицы в США (%) и его 10-летнее скользящее среднее

Смею предположить, что и в текущую волну инноваций глобальная картина количественно не изменится, изменится лишь структура рабочих мест т.е. качественная составляющая. " habr.com

Неудобно что стату всего за три месяца показывают, не отследить тренды, динамику, аналитику.
Если только копить скрины но это лишние движения.
Бытовые темы, обо всем. От 15 р.
Надо брать средний по " больнице" и смотреть динамику год от года.
Видимо, начали выкашивать ненужные с точки зрения пользователей ресурсы.
удалено
В результате мы постоянно обсуждаем фигурантов интервью, повышая их узнаваемость... Понятно.
Допустим, штатный сотрудник поисковой системы рассказал, не под запись, интервьюеру какие-то алгоритмы.
Значит эта информация постепенно может просочиться в паблик. Зачем тогда надо было давать интервью изначально, если информация закрытая? А если она открытая - почему нельзя опубликовать ее? 
Или чего-то недопонимаю?
Вот и волшебная кнопка - строгать ГС пачками :-)
Всего: 1725