Главную причину вы сами нашли в справке: контент, созданный с одной целью - увод посетителя на внешний сайт.
Как это может быть контентом, созданным с целью увода посетителей на другой сайт, если ролик с рассказом (как и заявлено в названии и описании) длится 3-5-7 минут и из них только 10 секунд мимоходом говорится призыв перейти на другой сайт?
Множество блоггеров делает в своих видео рекламные вставки с отсылками на партнерки, которые по определению расположены на внешних для ютуба сайтах (товарка, информационка и тд.). По вашей логике это все " контент, созданный с одной целью - увод посетителя на внешний сайт ". А значит, их всех можно банить за нарушение правил сообщества.
Ссылка в примере - реальный обман, хоть и оформлено через прокладку.
Плюс еще и антивирусы блочат страницу.
Банит Ютуб такое, и правильно делает, всё справедливо.
Странно, у меня антивирус на него не ругается.
Может у вас чувствительность антивируса сильно завышена?
У меня например антивирус часто ругается на статьи с информационного сайта РБК на который я с главной страницы Яндекса перехожу.
И что мне теперь РБК не читать из-за каких-то бредовых сомнений антивируса?
Идиомы русского языка не оставляют шансов на другое прочтение. Говорю вам - жалуются скорее всего озабоченные и будут жаловаться. То есть, ваша целевая аудитория. Еще глянул на ваши заставки - расскажите , что и там "секса нету", ага. Ни намёка 🤣
Так я не спорю, что намек есть и аудитория целевая именно интересующиеся таким мужчины, но формально пункт правил "сексуальный контент" не нарушен. Вот доказательство (ответ ютуба):
приложение 1
И вот вам пример аналогичного канала. Обратите внимание сколько трафика собирает каждый ролик таким же контентом и каналу этому уже больше года:
приложение 2
Я сужу по примеру вашему "аналогичному". Там есть секс. текст в самом в названии. Простите, но звук я не включал и не анализировал "рассказ". Если внутри не то, что в названии - это обман, введение в заблуждение, кликбейтный заголовок. Если есть - это 18+. Ясно, что бот скорее всего не может глубоко анализировать речь да еще на русском. И проблемы у вас я думаю из-за жалоб юных онанистов, которые не получили то, что хотели. То есть, искали по ключевым словам, а нашли не то, значит оно не соответствует запросу. Но если устраивать разборки с ютюбом, то в конце концов проверит живой человек и подтвердит проблему. И ссылки даже через прокладку (дял гугла это не проблема) на порнродрочерские ресурсы тоже не приветствуются.
Вот где вы секс увидели в названии? Мало ли что она могла ему дать... деньги, сигареты и много еще чего другого вполне безобидного. Ну зашла парочка в магазин, как это и указано в названии. Тут соответствие. Но описания то "совместных упражнений" там нет. Для желающих узнать "подробности" указана ссылка, которая в конечном то итоге тоже далеко не на порно сайт ведет.
В общем , поймите меня правильно, я сейчас не спорю с вами, а просто хочу в процессе совместных рациональных рассуждений понять конкретную причину нарушения чтобы в дальнейшем ее исключить и спокойно и безопасно лить трафик с ютуба на партнерки.
Вот с правилом сексуальный контент я уже четко разобрался. Такие нарушения отбиваю легко не напрягаясь.
А вот со статьей "спам, обман и мошенничество" пока не получается. Зато если получится взломать алгоритм, то перспективы шикарные. В нише конкуренция низкая, а трафик очень приличный.
Это можно банить сразу по нескольким причинам. И автогенерация контента, и обман (несоответствие видео ряда и содержания), и правила сообщества. Кроме того, такие "рассказы" априори не подлежат монетизации. Озвучка ботом также не для монеты.
Давайте разберем ситуацию подробней.
Текст озвучки уникализированный, а не просто копипаст.
Озвучка ботом, да. Но официальную монетизацию ютуба на канале я и не планировал. Насколько я знаю, озвучка ботом влияет именно на отказ монетизации. Поправьте меня, если я не прав и это уже считается как "спам, обман и мошенничество".
"Несоответствие видео ряда и содержания". А как вы себе представляете совпадение? Мне что нужно короткометражный фильм снять по мотивам рассказа, конечно же без сцен 18+ ?
И по правилам сообщества. Какой именно пункт в "спам, обман, мошенничество" имеется ввиду? Денег никому не обещаю и не предлагаю, не накручиваю просмотры, метаданные тоже в норме, в описании осмысленный текст, вредоносное ПО не распространяю. Есть только ссылка в описании. И то ведет на партнерку не через редирект а через полноценную прокладку. Но ссылки есть у всех, они же не запрещены вроде.
Кстати эти видео боты ютуба иногда удаляли как сексуальный контент, но после апелляций все восстановили, потому что ручная модерация подтвердила что сексуального конента там нет.
1. А нарушение прилетело только на одно видео? Если на одно- оно сейчас удалено?
2.Монетизация осталась на канале, или ее и не было?
3. Ссылка на партнёрку была на всех видео на канале?
1. нарушение прилетело только на одно видео, хотя на канале их около 15. Видео удалено после апелляции.
2. монетизации не было. доход идет только от партнерки.
3. ссылка одинаковая на всех видео канала, так как слив трафика в одну воронку
Ну в теории может быть и в этом, особенно если эта прокладка или сайт уже засветился гдето в мошеннической деятельности. может даже они по ссылке и нашли если так.
Ссылку специально под ютуб сделал, нигде она больше не светилась. Да и какое там мошенничество - просто перенаправление на лендинг пуш партнерки.
Вот пример аналогичного удаленному видео с канала: https://youtu.be/Zt0yqGrFLXU
Доброго времени суток!
Недавно я запустил свой ютуб канал. Регулярно выкладывал ролики с историями из жизни (на фоне природа, озвучка ботом). Оптимизировал теги, написал осмысленное описание под видео с ключевыми словами (не просто через запятую), сделал достаточно красивые заставки к роликам. Пошли показы, просмотры, подписчики. При первичных проверках ютуб не ругался, никаких нарушений не видел.
И вот через некоторое время прилетает нарушение правил по пункту "спам, обман, мошенничество". Я внимательно и несколько раз перечитал этот пункт правил. Сделал для себя вывод, что фактических оснований для нарушения нет и подал апелляцию. Но ютуб апелляцию отклонил. Конкретики никакой не указали. То есть даже не понятно за что именно выставлено нарушение и что именно делать нельзя в дальнейшем.
Я уже и не знаю что тут думать.
Вот например в пункте правил про спам есть такой подпункт: "Контент, обманным путем перенаправляющий зрителей на другой сайт". Я так понимаю под него можно подогнать размещение любой внешней ссылки в описании, но если это нельзя делать, то как тогда зарабатывать на партнерках например.
Вот у меня в описании всего одна внешняя ссылка на пуш партнерку, но и она не прямая с ютуба, а идет через прокладку (гугл сайт одностраничник).
Помогите разобраться в чем тут конкретно нарушение.
