А про водку и менделеева, эти слова можно собрать у конкурентов. Если заморочиться, то можно по всей семантике пройтись, чтобы собрать вектор тематичных слов.
Вообще не рекомендую оценивать сайт для запросов с точки зрения хоста, только в рамках одного документа - для группы запросов, а так:
1. Текстовые. 2. Внутренние ссылки. 3. Внешние ссылки. 4. Пф.
Пробуй разбирать статьи локально в рамках ключей, и разбирать их локально по отдельным запросам.
Сколько ссылок на страницу у конкурентов, усиленные ли они.
Сколько вхождений ключей, отдельных слов, словосочетаний у топ 1-3, сравни со своей.
Возможно словесные параметры страницы подходят для каких-то других запросов, но только не для тех, для каких она была написана.
Работа тягомотная, но зачем тогда делать статьи, которые не будут видны пользователям.
+ в яндексе пф решает, если конкуренты крутят, то забей тогда. Лучше над гуглом думай.
Проанализруй в ахрефсе веса этих разделов, и посчитай веса "кучи" дешевых. Ну и сравни.
Чисто математически, может быть такое, что ссылка жирного раздела, куда лучше тысячи ссылок с дешевых сайтов. Если это конечно не главная страница.
Где-то видел распределение, в котором был вывод, что с каждым новым повторением ключа в анкорах, он теряет вес на 1/2. Смысл повторений ключей, может быть до 5 раз, дальше там маленький вес передается по ключу. Анкор-лист лучше делать разнообразным, а это надо выкачивать всю семантику и раскладывать её на n-граммы.
Через какое-то количество итераций, яндекса и гугла. Они делают перерасчет ссылочной массы. Они размазывают его по всему сайту. Первичный вес идет на страницу в течении 1-2 недель, далее идет накопительный вес, он уже идет в течении года по всему сайту.
