"Качество сайта" - это лишь предлог, чтобы глубже залезть в карманы вебмастеров.
Не смешите, какие 70%! По моим расчётам и сравнениям показателей в кабинетах затраты рекламодателя минус доход вебмастера, получается, что яшка минимум 85% себе выдёргивает из цепочки, а вебмастера довольствуются от 15% до 5% подачки!!! Не хило так посредник откармливается(((
Ребят ни у кого ничего не было странного....
Либо это баг, либо я что-то не понял....
Это какой-то сенатор пицу искал и что-то к пице 😂
Неправ. Реклама показывается не только на вашем сайте у конкретного рекламодателя и алгоритм может показать его объявление на другом сайте, где какой-то юзер больше подходит. Так что ни о какой линейной зависимости тут речи быть не может.
И, кстати. 100 -> 1000 и 200 -> 10000 тоже линейная зависимость, если брать по двум точкам. 🤣
Ага, правильный большеподходящий юзер по версии рся на сайты с неуникальным дизайном не заходит, у него установлено специальное разрешение в браузере смартфона, блокирующие сайты с неуникальным дизайном 🤣и на рекламу правильный юзер принципиально кликает, только на сайтах с уникальным дизайном, показателем ИКС более 10000, а также на сайтах с галочкой в зелёной зоне после webpagetest и с HTML-кодом который строго проходит валидацию и минификацию 10 из 10! 😂
Сейчас вечером на почту пришли сообщения из рся о том, что 3 из 4-х ранее заблокированных моих сайтов успешно прошли модерацию и приняты в рся 😂
Вот так прикол, ведь я вообще ничего с ними не делал после блокировки и ни на какую модерацию не отправлял! Мои "некачественные" сайты(по предыдущим ответам из поддержки рся) снова сами по себе стали качественными! 😂
Кто вам сказал, что доход от трафика - это линейная функция y = f(x), а? Это вы себе нафантазировали.
К примеру, 100 рублей с 1000 уников и 200 рублей с 10000 уников на том же сайте при всплеске сезонного трафика, это как-то странновато, похоже на какую-то разводку со стороны рся или я не прав?! Помнится в адсенс на такие всплески была адекватная реакция дохода, он также мгновенно пропорционально подрастал.
На Г-ресурсе просто не крутят дорогую рекламу и всё, но тем не менее алгоритм таки может подобрать что-то копеечное и при этом чтобы была конверсия минимальная.
Что такое Г-ресурс? Кто и какими критериями определяет что ресурс является Г?!
Они прямо говорят, что мы за 2024 год пересмотрели подходы и отдаем деньги хорошим сайтам, а плохим не отдаем.
Как здорово придумано! Браво! 👍 Теперь можно просто ссылаться на абстрактную "некачественность" ресурса, чтобы манипулировать доходами вебмастеров как захочется. Купили товар на двух разных сайтах при одинаковых поисковых запросах и равных прочих условиях, кликнув по рекламе на сайте "А" и купили точно такой же товар, кликнув по той же рекламе на сайте "Б", однако сайту "А" мы заплатим 100 рублей за клик, а сайту "Б" мы заплатим за клик 1 рубль, потому что сайт "Б" мы посчитали некачественным! А с рекламодателя спишем 200 рублей! Маржа за гениальность наша)))) Здорово, Остап Бендер где-то загрустил от непричастности!
Вы слишком примитивно понимаете рекламные технологии. Вы когда-нибудь продавали у себя на сайте баннер прямому рекламодателю?
Примитивность в понимании как из 500-1500 рублей за тысячу видимых показов для кошелька рекламодателя, доход для вебмастера волшебным образом превращается в 20-50 рублей за всё ту же тысячу видимых открученных показов?! Вы наверное об этой примитивности?!
Нет никакого cpm в рся, есть только количество кликов и конверсий разделенное на количество показов. Никто в директе не платит за показы, это никому не интересно.
Основная масса хомячков не хотят думать головой, чтобы это понять, считают, что множество нынешних показателей придуманы для их удобства, а не для того чтобы запутать их во время облапошивания и отвести от созревания в голове лишних логичных вопросов о цене клика как единственного важного и нужного показателя!
"2% - думают , 3% -- думают, что думают, а 95% -- отдадут всё , лишь бы не думать!" (кто-то там из мудрых)
