Судя по всему эти "эксперты" совершенно не имеют представления как устроены все эти бредогенераторы, раз пишут подобную чушь про интеллект и сверхинтеллект)))
Я тут "популярную физику" Азимова решил читнуть. На сайте одном надо статьи переписать. Никакой ИИ таких сложностей не осилит. Сложная связная инфа, с уровнем абстракции высокой - порог. Даже для AI-тренеров. Они должны писать грамотно и легко читаемо. Сложная инфа пишется сложными предложениями, где осознать его офигенный труд. А уж написать - подавно.
Вот и я всем всегда говорю, что все эти модные ИИ в скором времени станут дорогой игрушкой и для яшки и для остальных. Инвесторов стричь нужно, для этого и придумали эту модную фигню ИИ! Чем сильнее раздувается база этой игрушки, тем дороже её обслуживание и тем неповоротливее становится весь этот бредогенератор! Вебмастер за вполне умеренную плату берёт всё это и многие технические вопросы на личный контроль и на свой карман и вебмастер как никто мотивирован. Никакие AI-тренеры на окладе не заменят вебмастера!
Если РСЯ применяет схему, что в случае дефицита реклов происходит перераспределение средств в пользу более качественных сайтов, то понятны скачки. Ну и качество своим сайтам они, понятно, ставят высокое. То есть сервисы яндекса денег не потеряют ни при каком дефиците.
Ваши рассуждения в корне ошибочны, поскольку при дефиците реклов, по всем экономическим законам стоимость рекламы для рекламодателя должна пропорционально дешеветь, т.к. падает спрос и, соответственно, аукцион ценника идёт вниз. Однако, у рекламодателя в РСЯ сегодня ценник на открутку только растёт. Тут происходит нечно иное, называемое матерными словами и в сочетании с уголовным кодексом...
"Качество сайта" - это лишь предлог, чтобы глубже залезть в карманы вебмастеров.
Не смешите, какие 70%! По моим расчётам и сравнениям показателей в кабинетах затраты рекламодателя минус доход вебмастера, получается, что яшка минимум 85% себе выдёргивает из цепочки, а вебмастера довольствуются от 15% до 5% подачки!!! Не хило так посредник откармливается(((
Ребят ни у кого ничего не было странного....
Либо это баг, либо я что-то не понял....
Это какой-то сенатор пицу искал и что-то к пице 😂
Неправ. Реклама показывается не только на вашем сайте у конкретного рекламодателя и алгоритм может показать его объявление на другом сайте, где какой-то юзер больше подходит. Так что ни о какой линейной зависимости тут речи быть не может.
И, кстати. 100 -> 1000 и 200 -> 10000 тоже линейная зависимость, если брать по двум точкам. 🤣
Ага, правильный большеподходящий юзер по версии рся на сайты с неуникальным дизайном не заходит, у него установлено специальное разрешение в браузере смартфона, блокирующие сайты с неуникальным дизайном 🤣и на рекламу правильный юзер принципиально кликает, только на сайтах с уникальным дизайном, показателем ИКС более 10000, а также на сайтах с галочкой в зелёной зоне после webpagetest и с HTML-кодом который строго проходит валидацию и минификацию 10 из 10! 😂
Сейчас вечером на почту пришли сообщения из рся о том, что 3 из 4-х ранее заблокированных моих сайтов успешно прошли модерацию и приняты в рся 😂
Вот так прикол, ведь я вообще ничего с ними не делал после блокировки и ни на какую модерацию не отправлял! Мои "некачественные" сайты(по предыдущим ответам из поддержки рся) снова сами по себе стали качественными! 😂
Кто вам сказал, что доход от трафика - это линейная функция y = f(x), а? Это вы себе нафантазировали.
К примеру, 100 рублей с 1000 уников и 200 рублей с 10000 уников на том же сайте при всплеске сезонного трафика, это как-то странновато, похоже на какую-то разводку со стороны рся или я не прав?! Помнится в адсенс на такие всплески была адекватная реакция дохода, он также мгновенно пропорционально подрастал.
На Г-ресурсе просто не крутят дорогую рекламу и всё, но тем не менее алгоритм таки может подобрать что-то копеечное и при этом чтобы была конверсия минимальная.
Что такое Г-ресурс? Кто и какими критериями определяет что ресурс является Г?!
