Вот этим пользовался ранее - Contextual Related Posts. Думаю, что не потерял своей актуальности и по сей день. Неплохой набор инструментов, в нем кстати.
Ну это уже будет влияние третьей стороны. Как минимум, до наступления этого влияния, надо как-то ошибки исправлять.
Насколько я понимаю, никакой корреляции нет. И ПС вроде как по барабану, что табл, что флекс, что грид.
Да полно кто ключет. Неофитов в сети с каждым днем пребывает :) Но в целом, согласен, решение - навоз :)
Ну это опыт... Тут же вопрос о том, могут ли быть ошибки и надо ли про них писать в ТЗ? ИМХа, ошибок быть не должно по умолчанию. Либо они должны быть исправлены.
99 процентов, что проблема в хостинге и 1 процент на что-то невероятное и очевидное :)
Я так понял, что ТС хочет плагин, который сможет полностью редактировать только хедер и футер для любого шаблона.
Лично я такого не встречал, обычно загонял код в блок и потом стилями наводил красоту как мне надо, на мой взгляд это практичнее.
И практичнее, и надежнее. Да и пожалуй, тоже не встречал такого плагина. Да и как-то смысловой нагрузки в нем особой не вижу.
Требование закладывать не надо, потому как оно по умолчанию предусматривается. А от разработчиков вы можете требовать исправления ошибок, если таковые есть :)
Пользователю допустим задается вопрос "Что больше любите" и появляется 2 картинки (для примера виноград и шоколад), пользователь щелкает по картинке, дальше 2 новые и в конце ему выводят результат Вы любите больше всего то-то.
Т.е можно задать любой вопрос, а картинки уже грузятся с хостинга.
Очень похоже на плагин TwentyTwenty. Там тоже две картинки на выбор, но правда картинки в формате "До" и "После".
а как это можно поправить?
Откатить бэкап, смотреть все ли стало нормально, а уж потом думать...
