- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Angelx, написать платонам. С полным раскладом: "была написана статья, добавлена в ваш сервис", а теперь и т.д.
Раньше читал темы на форуме, где люди жаловались на воровство контента и там сходились во мнении, что писать Платонам по теме воровства контента бесполезно. Видимо выход один – развивать сайт и делать его лучше день ото дня. А пока как вижу, это копирование статей мешает моим материалам занимать хорошие позиции в поисковиках.
---------- Добавлено 22.04.2012 в 16:03 ----------
ничего не делать, пока санкции на вашу статьию не наложили и пока она первая в поиске среди всех клонов.
Выходит не один сайт скопировал эту статью? А как можно посмотреть сайты, куда она скопирована? Я проверял по АДВЕГО, там не показывает никаких копий. Мне вот здесь на форуме только и подсказали, что страница скопирована. Какие еще существуют методы проверки копипаста?
Большие сайты с копипастом нормально живут =) Главное, чтобы текст был по теме размещен, если стройка - текст о стройке, авто - об авто! НА рерайте весь рунет держится.
---------- Добавлено 22.04.2012 в 18:36 ----------
Раньше читал темы на форуме, где люди жаловались на воровство контента и там сходились во мнении, что писать Платонам по теме воровства контента бесполезно. Видимо выход один – развивать сайт и делать его лучше день ото дня. А пока как вижу, это копирование статей мешает моим материалам занимать хорошие позиции в поисковиках.
---------- Добавлено 22.04.2012 в 16:03 ----------
Выходит не один сайт скопировал эту статью? А как можно посмотреть сайты, куда она скопирована? Я проверял по АДВЕГО, там не показывает никаких копий. Мне вот здесь на форуме только и подсказали, что страница скопирована. Какие еще существуют методы проверки копипаста?
Есть такая программка Advego Plagiatus - вбиваем текст и она определяет его уникальность, показывает на каких сайтах ваш текст еще размещен! Я не знаю, почему вы не видите сайты, на которых размещена ваша статья)
Есть такая программка Advego Plagiatus - вбиваем текст и она определяет его уникальность, показывает на каких сайтах ваш текст еще размещен! Я не знаю, почему вы не видите сайты, на которых размещена ваша статья)
Именно этой программой и проверяю, но в моем случае она показывает ссылку только на мой сайт и никаких других ссылок.
Именно этой программой и проверяю, но в моем случае она показывает ссылку только на мой сайт и никаких других ссылок.
Может ваша статья размещена только на вашем сайте?))
Как бывший рерайтер скажу что найти оригинал статьи довольно тяжело - действительно надо начинать поиски эдак с седьмой страницы у яши. На первых страницах в сайтах вообще нет контента - просто голые скелеты. Потом текст со вставками и склейками, а порой и машинный.
Так что не надо быть аналитиком чтобы понять - не нужен даже качественный рерайт. Пока роботы не различают тексты - сайты под партнерки можно наполнять копипастом.
Уникальные статьи уместны на авторских сайтах, где видна личность владельца сайта.
возможно это и так на данный момент.
но рано или поздно поисковики должны научиться выдавать в топы хорошие СДЛы с полезной информацией. так что что действует сейчас не будет дуйтсвовать потом и так было довольно часто. я представляю как будут паниковать владельцы сайтов которые живут на копипасте
возможно это и так на данный момент.
но рано или поздно поисковики должны научиться выдавать в топы хорошие СДЛы с полезной информацией. так что что действует сейчас не будет дуйтсвовать потом и так было довольно часто. я представляю как будут паниковать владельцы сайтов которые живут на копипасте
А мы не будем паниковать, знаете почему: у нас сотни сайтов на говенном копипасте, которые приносят горячие деньги. И мы делали их так: конвейером и не озадачиваясь - это быстро сварганенные сайты, к судьбе которых мы готовы изначально: да хоть все их забаньте, не жалко: труда в них вложено 0,0 %. Но одновременно с эти мы - засорители Интернета, держим про запас 1-3 СДЛ, которые мы развиваем по всем правилам и которые тоже уже начинают приносить доход. Так что, не беспокойтесь о нас - мы себя подстраховали. Но пока копипаст рулит, мы будем дальше собирать с этого свои центы и будем плодить эти говенные сайты и дальше. 🤪
Вот Оливье как раз у всех получается по-разному :)
Компоненты одинаковые, а вкус то разный :)
Так можно сказать про любое блюдо, но ингредиенты у классических блюд - всё-таки одни и те же. И даже если допустить все возможные вариации и замены одного ингредиента другим, то всё равно можно будет найти аналогичный рецепт, поскольку кулинарных сайтов в сети - тьма, и салат "Оливье" - это всё-таки именно салат, а не кисель. 😂
Или вот, к примеру, анекдоты. Их вообще переделать невозможно. Они такие, какие они есть. 😂
Если рерайт уникальностью допустим от 85 до 100%. Интересный, читаемый, но практически только он на сайте.
Не будет ли за это писсимизации со стороны ПС, если нет то будет ли полезен рерайт если сайт продвигается?
Если глубокий рерайт то почему бы и нет. Главное, что он читаемый и для людей.
Вполне себе живут. Недели по 2 точно. За это время приносят отличный траф и кучу бабла с подписок.
Да и с копипастом живут нормально... Но не все)))