Как показывает жизнь, лучше всего гнать не за дорогостоящими тематиками, а за знакомыми, теми, с которыми будут силы и желание работать. Нет никакого смысла в том, чтобы вкладывать в проект, который "сдуется" через несколько месяцев потому, что над ним неинтересно работать.
Несколько сайтов всегда лучше одного. Больше сайтов - больше прибыли - но и больше работы. А это, в свою очередь, уже плохо. Поэтому, что бы Вы не выбрали, у всего будут свои плюсы и свои минусы. Сайт обо всём может пойти легко и просто, но с посетителями на нём возможен напряг. Несколько специализированных сайтов потребуют серьёзной работы, но зато у них есть более-менее светлое будущее. А вообще в Вашем случае всё зависит от количества и качества того контента, который можно использовать. Если его немного, то лучше сделать один сайт и не париться.
Мне кажется, что если человек не в состоянии объяснить, что ему нужно, то биться за него смысла уже нет.
Тот, кто заинтересован в качестве и своей, и чужой работы, будет говорить полно, ясно, развёрнуто. Тот, кто хочет получить хоть что-то, всё равно что, и звука из себя не выдаст, как ты его не пытай.
С заказчиков проще требовать скан реальных рекламных материалов, если он имеется, конечно, и работать по ним (к примеру).
Я проверяла на днях "туристический" текст на восемь тысяч знаков. Средняя уникальность в основных программах проверки - 95-98 процентов, в text.ru - 69. Наибольший процент совпадений в рамках одного сайта составил 14 процентов. Заглянула на сайт - естественно, там стоял совсем другой текст. Совпадения обнаруживались только на фоне названий достопримечательностей, улиц, районов города, дат и их обиходных названий. Можно, конечно, было бы всё это убрать, но тогда текст превратился бы в мало информативный.
Алгоритм может быть и неплохой, но... вызывающий некоторое замешательство.
Если основная часть сайта заполняется статьями на другую медицинскую тему, то сайт автоматически перестанет быть узкопрофильным. Постарайтесь их хотя бы не выпячивать на первый план и... Да, впрочем, если их будет тысяча против ста, то тоже нехорошо.
Постарайтесь всё-таки из своей темы выжать максимум контента, а остальной... ну, поищите какие-нибудь общие точки пересечения.
Опыт приукрасить можно, но я бы и этого делать не стала. Наврёшь с три короба, тебя нагрузят задачами, а ты - ни в зуб ногой. И полетишь ты с этого места работы быстрее пули. А скажешь правду - глядишь, к тебе проявят лояльность, на что-то закроют глаза, где-то научат, ценя тебя не как прожжённого профессионала, а как трудолюбивого, честного и готового работать над собой человека и сотрудника.
А что у них за косяки? И почему с выводом проблемы? Сколько себя помню, Webmoney всегда деньги перечисляли быстро и по назначению, а вот те, через кого они проходят... Ну, так ведь каждый сам выбирает с кем работать. Система-то тут при чём?
Я бы перечитала текст на главной странице и исправила ошибки. 🍿
Ещё мне не совсем нравится сочетание зелёного с синим в дизайне, но это, как говорится, на любителя.
Немного напрягает меню, в котором "Массаж" соседствует с "Английским языком". Пока поймёшь, что это всё разные курсы... 😂
Медицинские темы относятся к числу востребованных. Но раскрывать их желательно глубоко, профессионально и понятно пользователям. Сайт лучше делать по конкретной области - так легче выжать из темы максимум полезного.
Не надо врать людям. Рано или поздно обман имеет тенденцию раскрываться. Показать однозначно надо то, что есть. Если не понравиться, надо постараться добить этот вопрос своими профессиональными знаниями, объяснив, что и как делалось и почему результат был не таким хорошим. Всё же решаемо. Просто нужно правильно подходить к проблеме.
