alexanuk

alexanuk
Рейтинг
40
Регистрация
28.02.2021
petrov-I #:
На пальцах.
Год назад Яндекс внёс суровые правки в работу быстробота в связи с хорошо всем известной проблемой с ПФ. Не помогло: просто метрики теперь накручиваются не часы, а дни.
Но больно пнуло по новорегам: раньше ты мог на "бандите" набрать ПФ и начать получать траф, если всё прочее ОК. Теперь "бандит" сам по себе, полдня в топе уже ничего на дают - да и амплитуда там поменялась, по моим наблюдениям. Не зашёл в сотку по основным факторам - сиди, кури, "бандит" уже не поможет, вероятно.
Я по своим проектам с этой проблемой фактически не сталкивался, готовых решений не знаю. Но копал бы, вероятно, в сторону подклейки дропов или накруткам запросного индекса, хоть даже и вручную, с мобилы, не парясь ФП - достаточно IP понемножку менять для тестов.

Траф с сайтов такая штука, что надо иметь высокий болевой порог чтобы работать в этой теме, и не стать пороть на деле горячку тоже надо уметь, чтоб не понесло. Наделать кучу пустых действий, которые могут и навредить в дальнейшем можно и с серьезным выражением лица тоже..

на мой взгляд нужно выждать ничего не изменяя и просто обмениваться инфой текущих изменений

Не так давно ФСЕЕЕ мои саты попали под фильтр Мпк , я писал платонам и тд - ничего не помогало, но потом они все вернули в поиск без всяких правок..  Но вернули примерно через пол-года, согласитесь достаточный срок чтобы спятить) и забить на сео

Badmaestro #:

У одного сайта бОльшая часть страниц не в индексе, как недостаточно качественные. Но там половина текстов - копипаст 3-4 основных статей (раньше такая тема хорошо заходила, теперь по ходу эту лавочку прикрыли, по крайней мере для свежерегов).

Остальные - их штук 5 где-то - все в индексе, никаких МПК и прочих санкций не ловили.

ну если половина статей копипаст то что там может быть!?  Я даже не экспериментирую с копипастом, все базовые стандарты сайта должны быть на уровне чтобы надеятся на какой-то выхлоп

Meteor13 #:
Походу "Песочницу" увеличили, теперь пол года.

Да у меня с 17 года траф валить начинает через 6 месяцев с Я,  и разные тематики

Badmaestro #:

Да они для Яндекса вообще не работают, только для Гугла.

У меня сайты, созданные еще в марте-апреле 2020-го, стоят вообще без трафа и даже без топ-100 по Яндексу )) Причем в Гугле какие-то позиции есть, что-то капает хоть понемногу. С Яндекса вообще ноль, хотя сайтам уже год. Тексты хорошие, уникальные, даже дизайн нот бэд, но Яндекс вообще видеть новые ресурсы не хочет. Самое невероятное, что даже в топ-100 их нет.

Вот это самый грустный коммент в этой ветке... хуже не придумаешь

А вебмастере что? всё пучком? или много страниц вылетело из поиска?

Про ссылки согласен, только деньги выкидывать если под Яндекс

Boull #:

ПФ безусловно. Но с вашей позицией его не будет. Дальше бесполезно что-то объяснять.

Схема пахнет диванными теориями из нулевых. Среднечастотники на категории, жирный ключ на главную, низкочастотные на страницы..

Категории вообще нужно закрывать от индекса, их особо никто не оптимизирует под жирный ключ, максимум небольшой текст описания.

А этого мало! Тем более Я может легко отправить страницу категории в дубли и плакал Ваш среднечастотник на категории - там трафа не будет. т к сама по себе страница бесполезная со всех ракурсов.

А вот оптимизировать страницу под хороший ключ - вот там созданы все условия, как говорят для Я важен каждый документ в отдельности, а не весь сайт разом  - ДЛЯ ИНФО-САЙТОВ

А вот Ваша стратегия напоминает мне мои построение структуры семантики для инет-магазина в X-mind, где действительно жирные ключи надо использовать для названий Категорий/Подкатегорий

petrov-I #:

Почему байда?
В информационке важнее "длинный хвост", запросы из которого никакой "Вордстат" не выхватит. Ну для примера, висит у меня здоровенный текст о водке в топ-3-5. ранжировался и по запросу "водка", и "русская водка". Что он мне принёс по трафу именно по этим ключам? – Хрен да маленько. Это запросы ни о чём. А вот по запросам типа "правда ли что менделеев изобрел водку", "кто изобрел водку русские или поляки", "чем отличается водка кристалл от русской водки какая лучше" - тонны. И эти запросы не повторяются, это даже не МНЧ.
По запросу "как шить шорты" в поиск не пойдут, разве что на "Ютуб". А вот за уточнением деталей, по вспомогательным запросам, уточнениям и т.п. - пойдут. А тут уже и траф, и хорошие ПФ, и хорошие позиции. 
Но для этого надо, чтобы всё это так или иначе в статье было.

При клепании инфо сайтов не выгодно так заморачиваться на ключах. Вы наверно с сео-студии?) Где надо вывести клиенту в топ пару ключей  всего))

При конвеерном  производстве статейников лучше всего выдергивать группы ключей у успешных конкурентов из топа, тем самым свести к минимуму попадания в одну группу, ключей близкиз по смыслу, но с разным интентом 


Boull #:

Все не так понимаете. Что касается статей, то как правило они пишутся по низкочастотным запросам, так как основная цель каждой статьи дать пользователю конкретную информацию по интересующему его вопросу.

Среднечастотные ключи можно использовать для оптимизации разделов сайта, так как они более подробно уточняют, какому вопросу посвящен раздел, но еще по-прежнему не дают конкретики. Ну а высокочастотные ключи, в свою очередь, можно использовать для оптимизации главной страницы, сообщив поисковикам и посетителям тему вашего сайта.

Вы, как Вам кажется, поставили ВЧ в статью и будете собирать траф сайтом, отроду которому 2 месяца. По ВЧ ключам не каждый 5ти летний собирает по разным причинам, страдает оптимизация, технич. проблемы и тд.)

Но, конкретно Ваш запрос "как своими руками сшить шорты" дает в месяц 88 просмотров, что даст сайту из топ1 88/30дней =2,9 посетителя в день.

Вам нужно искать низкоконкурентные но высокочастотные запросы.

Вот это точно байда, это что-то из бесплатных курсов 10 летней давности

Сейчас (ну в течении последних 3 лет) Яша охотно ставил молодые сайты выше старых в топе (однорукий бандит)  и высочастотные страницы в том числе . Замерял ПФ и назначал карму по ранжированию сайту на долгие годы. Причем без закупки ссылок.  Заморачиваться в частотности ключей вообще не стоит, нужно использовать все возможные. Главное в последнее время было это только хорошие ПФ

petrov-I #:

Самый частотный - "как сшить шорты". Проверяйте ключ с кавычками, не по общей частотке - она обычно накручена. "Своими руками" - только расширение, его можно в тайтл добавить или в текст.

тут согласен, на тот момент высочастонее был тот ключ, это был конец лета))) в вордстате все меняется тоже)

я вам в целом говорю, что ключи с частоткой вписываюися в статью

Boull #:

да все нормально с индексацией в 2021. работайте над сайтом. структурой, удобством, ПОЛЕЗНОСТЬЮ. а не создавайте малополезные простыни. вот честно. без обид, раз Вы пришли за критикой и пониманием правильного написания статей.

если это Ваш первый сайт - простительно. Если есть опыт, то ужасно.

вот честно. вопрос, чьими руками еще можно шить? что за построение?  

https://viakama.ru/kak-svoimi-rukami-sshit-shorty.html

такие статьи не будут нести траф.

1.они не структурированы.

2.они не имеют ключей, которые приводят людей.

3.и, пересмотрите шаблон, у вас в коде 2 H1

и еще

это не правильно. так не должно быть.  скорее всего робот не понимает по какому запросу вас представлять и выкидывает страницы, как мусорные.

Уважаемый, я вначале строю семантику для статьи учитывая приемлимую частотность ключей:

как своими руками сшить шорты 219
как сшить шорты 180
как сшить юбку шорты 75
как сшить шорты своими руками 67
шорты сшить своими руками 63
сшить шорты своими руками 60
как сшить летние шорты 39
сшить шорты 33
как сшить шорты мужские 27
сшить шорты для мальчика 18
как сшить мужские шорты 13
как сшить шорты самой 13
как сшить джинсовые шорты 13


Вот конкретно семантика с "частоткой" под эту страницу, все ключи вписаны. (это раз)

Согласно рекомендациям в h1 ставится самый высокочастотный ключ из группы " как своими руками сшить шорты" (тут все верно)

А вот тайтл уже пишется исходя из других рекомендаций, что так же учтено

Где Вы у меня нашли h1 два раза в статье??


seo-kalipso #:

И с чего вы взяли что Ваша версия лучше? К примеру я могу сказать что мне нравится больше версия выше, но если брать так, то я бы еще по 3-му написал.

Вообще бред что вы пишете про тексты, 10 людей и 10 по разному напишут, и для 10 людей будет каждый текст по разному нравится. 

В целом сейчас проблема с молодыми сайтами, все в песочнице и с конца декабря месяца ничего не меняется. Видимо из-за нашествия ботов сейчас нет апдейтов нормальных, по которым бы новые сайты вышли из песочницы. Все кто пишет что тексты говно, дизайн не такой, еще что то, можете смело блокировать. Фрилансеры, флудеры, которые как минимум не делают новые сайты и не в курсе проблем.

ну да заметил)) некоторые даже по-моему и вопрос не прочитали, ответы пишут)) ну хоть не побили)))

ну что ж, я думаю люди со свежими доменами столкнуться с этими странностями, просто пока таких тут не наблюдается

Всего: 324