Есть кнопки, есть))
Ну что значит говно)? Читаются легко, уникальность высокая, все нормативы по контент монстру соблюдены, смысл доносят, даже по ЦИПФУ средние значения))
Это техническая уникальность. А Яша тужится оценивать сайты с точки зрения семантической уникальности и общей ценности, которую продолжает мерять средствами ПФ.Налей хорошего трафа, если контент реально толковый. Если тысячный рерайт на замусоленную тему - мало шансов, что взлетит.Нет трафа на страницу - лучше её прикрыть. Или переписать. Или сделать так, чтоб траф был - хоть из соцсетей, например, или по внутренним ссылкам.
Аналогичные старые сайты висят в индексе и приносят стабильный траф, вот именно к свежим сайтам Я стал относится иначе. Нужен чел с аналогичной ситуацией чтобы сравнить, у которого тоже свежий сайт на подходе
В 18-19 статейники могли не иметь трафа по 6+ месяцев, к этому я привык. Проходили.
Видимо, дожили, что нынешние статейники яндексу нафиг не нужны. Хотя это глупо. Каждый новый сайт - новая инфа (если это не рерайт, конечно).
Наблюдайте пока что, возможно, обратно заплюнет. Ну и в духе "накатал 300 статей на шаблончик ВП без допценности и ждем траф" - уже может не работать. Надо делать не сайт, а склоняться больше к порталу, где будут возвраты. Вот как такие возвраты делать - и думайте.
Высказался, как сам мыслю.
По 6+ месяцев нет трафа это классика, я про то что половину статей Я выкинул из индекса, вот этого раньше не было.
А рерайт, то конечно рерайт) а что не рерайт? всё рерайт и рерайтом погоняет)))
Логику Яндекса ищу, если статья говно, то как он это определяет если ПФ не замерена
