Не сложно, поверьте =)
Не поверю. Я больше поверю данным о реальных доходах в нашей стране.
Человек – не ишак. Он не должен много работать, это противоестественно. Человек должен заниматься семьёй, собственным развитием, жить гармонично, а не пахать с утра до ночи, чтобы после этого добраться до ночлега, пожрать и отрубиться до следующего утра.
Не надо мне рассказывать как оно в жизни =)
Почему бы и нет? Я пожил побольше Вашего, видел больше жизненных ситуаций, побольше понимаю.
Так не хотят же
Не хотят за копейки. Потому что перекос в экономике из-за её сырьевого характера.
Откройте hh.ru и посмотрите как там не дают работать
Вопрос в том, чего там хотят, кого хотят, и за какие деньги. Это просто интернет-ресурс, он просто существует и это ни о чём не говорит. Нужно не на ресурсы смотреть, а реальную жизнь.
в конкуренции у тебя есть выбор, если бы государство сказало ездим на вазе и все бы и ездили и плевать что тебе не нравится, другого не будет потому что нет конкуренции и нет смысла делать лучше
Полная чушь. Капиталистическая конкуренция - это пустая трата трудовых и производственных ресурсов. А про "государство сказало ездим на вазе" - это страшилки для дурачков.
Пока у вас обороты не миллиардные (ну ладно миллионные) вы не интересны государству чтобы от вас что то оторвать. Для жизни, как мне кажется, на текущий момент достаточно 100к на работающего человека в семье, такие деньги в нашей стране не так то уж и сложно зарабатываются.
Государство пытается оторвать от каждого по возможности, но не всегда возможность есть. А 100к в нашей стране заработать сложно, если не окажешься волей судьбы в нужном месте в нужное время. Кто-то может урвать кусок, но на всех не хватит.
Это ненадолго, и проблемы уже начались. В этом и суть глобального кризиса, который некоторым видится как надвигающийся, но на самом деле он уже начался.
Люди хотят работать. Им просто не дают этого делать. Государство не управляет общественным производством, общественное производство находится в частных руках, и собственники этого производства волнуются о том, как им выжить в конкурентной борьбе, а не об общественном благе и нуждах каждого члена общества. Государство не является регулятором, оно пытается оторвать кусок на самое необходимое и залатать "тришкин кафтан".
Кончайте нести херню. Не может каждый из миллиардов дееспособных и активных основать Intel. Мы говорим о среднем человеке, а не о выскочках.
Ну вот могу я пойти в лес, нарубить деревьев и построить себе дом? - Нет.Могу я выбрать себе кусок земли, который мне нравится, вспахать его и засадить овощами? - Нет.Могу я развести отару овец, и выгнать их в поле на выпас? - Нет.Могу я что-то сшить и свободно продать? - Нет. Налог, сертификация, конкуренция с крупными производителями и пр.Это проблемы, связанные с разросшимся обществом. Природных ресурсов не хватает. Производство приняло общественный характер. И поэтому общество должно решать проблемы каждого. А не так, как у некоторых: "Ну вы проявляйте инициативу, а остальное приложится!" И вообще, "Денег нет, но вы держитесь!"
Это обычные люди. И они правы. Если кто-то сделал так, что люди не имеют права что-то делать, то пусть и эти кто-то решают возникающие проблемы.Некоторая аналогия: если кто-то загнал стадо овец в загон, где нет травы, и не выпускает их на пастбище, то пусть уж возьмёт на себя обязанность кормить их. Конечно, же среди этих овец найдутся "инициативные", которые найдут в уголках загона остатки растительности, и сожрут их раньше остальных, но это не решит общей проблемы.
Я даже не включал. У глобального кризиса много сторон, и каждая т.н. "секта" видит только одну, не видя проблему в целом. Однако – зри в корень, как писал Козьма Прутков. Причина глобального кризиса – в транснациональном капитале, в приоритете извлечения прибыли над прочими ценностями.
Что означает "что-то своё"? Нечто, никому не нужное, кроме тебя?
