webinfo

Рейтинг
306
Регистрация
22.01.2021
SeVlad #:
Всё, я устал толочь воду в ступе..

Просто для тебя это какая-то новость, по-видимому, но это факт: не везде всё так, как в водпрессе. И ты не можешь этого понять. Я могу интегрировать готовую вёрстку хоть из фигмы, хоть из башки верстальщика - но не в вордпресс, естественно.

SeVlad #:
В том смысле, что надо делать* сразу под выбранный движок

Так вот для Битрикса или кодигнайтера подойдёт любая готовая вёрстка, без привязки к движку. Потому что это фреймворки, и шаблон там делается на основе готовой вёрстки.

SeVlad #:
Нигде нельзя использовать готовые html-шаблоны "как есть". Всегда нужно их изменять. А если это не одностраничный лендинг, то надо не просто изменять, а фактически переделывать. Ибо даже хедеры-футеры надо выносить в отдельные файлы, в них включать какие-то данные.

Ну да. Это называется интеграция. И делается это всё с готовой вёрсткой. Что ты хотел сказать этим пассажем?

Меня Джино устраивает.
SeVlad #:
Таким образом в создании готовой вёрстки (оторванной от движка) нет никакого смысла.

А на фреймворке можно. Поэтому я и написал варианты на тот случай, если ТС всё же решит сделать готовую вёрстку.

SeVlad #:
ТС же не спрашивал на чём делать

Зато он написал порядок действий. Если сразу сделать готовую вёрстку, то интегрировать эту вёрстку "куда угодно" уже не получится без танцев с бубном. А вот на Битриксе или кодигнайтере – без проблем.

BLAZERMAN #:
а как вам wp?

Это всё легко делается на Битриксе.
А лучше на кодигнайтере.

zaxavar #:
а страницы пагинации стоит закрывать в robots?

Это вопрос дискуссионный.  И стоит ли закрывать, и в роботсе ли это делать.

Sly32 #:
сочувствую

Взаимно. Про вас таких "продвинутых" уже давно всё сказано, и нормальные люди над вами откровенно ржут.


Sly32 #:
для нас это нормальный язык

Это неумение нормально разговаривать, а не нормальный язык. И не следует этим бравировать, учитесь изъясняться так, чтобы вас понимали и чтобы ваши изречения не резали нормальным людям слух своей нелепостью.

Всего: 7661