webinfo

Рейтинг
306
Регистрация
22.01.2021
postavkin #:
Мне важно сколько человек дохнет из 1000 заболевших.

Проблема в том, что количество заболевших не узнаешь. Это не чума, где каждый заболевший учитывается.

postavkin #:

в 6:00  - о каких врагах речь...

О врагах России.

Вадим Ккк #:
Ну это только костность

Косность, а не костность.

Вадим Ккк #:
совкового мышления.

Мсье антисоветчик? Советское мышление было более гибкое, чем нынешнее зомбированное.

Вадим Ккк #:

- Кто, где и когда доказал, что российская вакцина - это вредно?

А кто доказал, что не вредно?

Вадим Ккк #:

- Несомненно!

Так вот выбирать мне не дают.

Вадим Ккк #:

- То есть вы считаете, что вакцину разработали и сидят, сложив ручки на коленках, ничего не разрабатывают, радуются?

Это Ваши фантазии, я этого не писал. Не надо додумывать за меня.

Вадим Ккк #:

- В таких вещах доказывается не "безвредность" или "вредность", а эффективность. это раз.

Вы написали, что вредность не доказана, я Вам ответил. У Вас трудности с удержанием нити разговора?

Вадим Ккк #:

Второе. ВСЕ медицинские препараты в той или иной мере вредны. Это вам скажет любой фармацефт. Даже студент первого курса мединститута.

Мнение студентов меня интересует меньше всего. Как и "фармацефтов". Вредно - это значит вредно. А вот что дальше делать с этим вредным - я предпочитаю решать сам.

leoseo #:
Но зарубежные вакцины хотя бы несколько месяцев создавались от серьёзных успешных компаний. Наша же компания Гамалеи перед этим не создала ни одну нормальную вакцину

Это гнусный поклёп. Российское предприятие имеет длительную историю, за которую много чего сделано. Не вижу никаких преимуществ западных компаний перед нашей.

Вадим Ккк #:

Ни то ни другое не доказано.

Бесполезность доказана уже тем, что прививаться нужно будет каждые полгода, причём даже это не спасает от заражения. Вредны они уже тем, что деньги, которые можно было бы потратить на разработку методик лечения, тратят на бесполезные препараты - тем самым ситуация усугубляется. Кроме того, есть вероятность вреда для организма вакцинированных.  Когда это будет доказано, будет уже поздно. В таких вещах надо доказывать безвредность, а не вред.

Вадим Ккк #:

Поживём - увидим. Не вижу смысла раньше времени кричать: "коллапс, коллапс!" 

А я вижу. Лучше предотвратить ситуацию, чем разгребать последствия.

Вадим Ккк #:

По вашему вакцины Пфайзер, Астра Зенека, выпущенные на рынок ну может на несколько дней или недель позже Спутников - не шмурдяк???

На самом деле, ни Спутник, ни другие вакцины - не шмурдяк. Это всё добротно сделанные препараты. Но к сожалению, они как минимум бесполезные, а как максимум - вредные.

Вадим Ккк #:

Какие? Про "коллапс" или про "помалкивают"?  :)

Про описание ситуации.

Всего: 7661