Как думаете, за какой промежуток времени с 404 их выкинет из ПС?
Вещь непредсказуемая, зависит от того, когда робот снова зайдёт на эту страницу. Может и месяцами висеть запросто. Именно поэтому выше советовали удалять непосредственно через вебмастер. Но это было возможно, пока домены не переписали на другие IP (собственно, для этого и затеваются подобные схемы). Теперь через вебмастер не получится, потому что не сможете верифицироваться.НО! Вы и 404 не сможете отдать, если домены перекинули на другие IP, так что только ждать.
Эту возможность никогда не давали, не только сегодня.
Подскажите пожалуйста, почему именно 301 или 404? Если я сделаю deny all; в Nginx и им будет отдавать 403-ую ошибку, почему это плохо?
Если сказать честно, я не настолько вникал в особенности индексации, чтобы дать уверенный ответ. На мой взгляд, если робот получает ответ 404 - это означает, что страница не найдена, и её надо выкинуть из индекса; если робот получает ответ 301 - то он индексирует страницу с новым адресом. То есть это прямые указания на изменение индекса. А ответ 403 интерпретируется как "Ошибка сканирования", и если это первичное сканирование, то страница в индексе не появляется. А вот если она уже находится в индексе - то тут я не могу сказать, что робот с ней сделает.
Код ответа у вас может такой выдаваться, потому что просто показывается главная страница при запросе с произвольным параметром. Этот вопрос вас должен волновать только с точки зрения появления дублей при определённых условиях.
По поводу самой уязвимости - если вы не используете на сервере приложений Java, то не парьтесь.
И тебя вылечат.
А Вы не замечали, что выдача буквально забита копипастом? И никто по этому поводу не переживает. И Вы не замечали, что на сёрче постоянно появляются темы с криками типа "ой, у меня скопировали сайт, и клон моего сайта поднялся в выдаче выше моего сайта, что делать"? Кто-то обязательно пострадает, но не обязательно тот, кто скопировал. И уж точно лучше копипаст, чем ничего - здесь существенна в основном правовая сторона вопроса, но как я понял, материал предоставлен самим производителем, поэтому это вас волновать не должно.
Ну понятно же, чем лучше. НЕуник есть на десяти сайтах, и не факт, что первым в выдаче окажется именно ваш. А уник - только на вашей странице, и поэтому никто не мешает её продвинуть выше. Но если у вас не ни уника, ни неуника - то и продвигать нечего, это худший вариант.
Я так понял, что у вас реальный интернет-магазин с реальными товарами и реальными продажами? Или я ошибся? Если это реальные продажи, то надо думать не только о SEO, но и о покупателях. Которые должны найти информацию о том, что им предлагают, именно на вашем сайте, а не бежать за дополнительной информацией туда, где она более полно представлена, и в конечном итоге именно там и купить товар.
Описание даёт.... массу рекламных фраз, эмоции и пустой звук. ))) Частенько бывает так.
Я не знаю, что там понаписано в ваших описаниях. Поэтому и написал: "хотя бы частично переписать". Убрать пустой звук и оставить полезную информацию. Например, вместо "Лопата СУПЕРСНЕГОХЕЛП чистит снег лучше всех автомобильных снегоуборочных лопат в мире" оставить "Лопата СУПЕРСНЕГОХЕЛП предназначена для расчистки снега около автомобиля и легко умещается в любом багажнике".
Никакой ясности не появляется, дурь это всё. Параметры должны быть в структурированном виде, а не в описании. А описание даёт общее понимание о товаре.
