webinfo

Рейтинг
306
Регистрация
22.01.2021
postavkin #:
Уже понял

Ничего Вы не поняли. Даже не в состоянии осилить 2 строчки. Начинаете придумывать какие-то "третьи варианты". А по факту не можете ответить на простейший вопрос: выбрать один из двух вариантов. Но я к такому Вашему поведению уже привык за время общения с Вами на самые разные темы. Поэтому особенно не удивляюсь. Постоянное перескакивание с одной темы на другую и уход от обсуждаемого вопроса. Не знаю уж, специально Вы это делаете, или из-за непонимания темы. Попробуйте всё же немного размышлять, а не просто упираться в свои собственные представления. Ваши собеседники могут говорить совершенно не о том, что Вам показалось.

egorka-I :
$initurl = 'http://domen.ru';

Так и пишете – http?

postavkin #:
Все остальное Ваши гипотезы.

У Вас есть другие гипотезы? Вариантов-то всего 2:

1. Принимает решения единолично.
2. Принимает решения под чьим-то влиянием.

И оба варианта ущербные: в первом случае огромная страна зависит от того, какая мысль придёт в голову одному человеку, а во втором случае - огромная страна зависит от решения вообще неизвестно кого.

postavkin #:
Президент рекомендует рассмотреть

А кто президенту рекомендует? Вот в прошлом году президент принял решение о локдауне сразу после совещания с G20. Издал свой Указ, который сразу же вступил в действие. Кто ему это насоветовал? Дума? Или ещё кто-то? Сам решил, единолично? Или коллективно? Какой там коллектив принимал участие в принятии этого решения?
И я вам таких решений могу пачку накопать.

postavkin #:
особо разницы не вижу

Особая разница в том, что Дума - фактически совещательный орган, который может быть распущен президентом. А президент - единоличный орган, который принимает решения под влиянием неизвестно кого. На единоличный орган можно воздействовать любыми способами: угрозами, обещаниями всяких благ и т.п. И никто не узнает, кто и чего ему говорил. А на совещательный орган негласно  воздействовать гораздо сложнее. Попробуй, повоздействуй на 15 членов Политбюро, и так, чтобы все думали, что все они сами приняли такое решение.

богоносец #:
при горбачёве, не успевшем вывести войско, введённое при брежневе

Он его несколько лет не успевал вывести. Брежнев уже давно вывел бы.

Dima123456 :
можно товары со старого сайта редиректить в те же категории нового даже если этого товара уже нету?

Даже нужно. Только ответ нужно отдавать соответствующий.

demon155 #:
к провайдеру

Хостинг тут ни при чём. Это записи DNS.

egorka-I :
Разработчик скрипта, дал такой код

Скрипт, как скрипт. У вас же не скрипт ошибку выдаёт, а обмен приветствиями между серверами заканчивается ошибкой вроде как. Смотрите, что там  с сертификатами.

Антоний Казанский #:
не может спасти от властной узурпации народа

Любая демократия является диктатурой, если уж на то пошло. Речь не об этом, а о прозрачности сил, принимающих решения.

При Брежневе не было президентов - все решения принимались ЦК и Политбюро. Это Горбачёв возомнил себя "супергероем", возглавляющим страну, - и всё закономерно закончилось развалом этой страны. Вот кто, по-видимому, действительно принимал решения единолично, в самые переломные моменты.

Всего: 7644