Ничего Вы не поняли. Даже не в состоянии осилить 2 строчки. Начинаете придумывать какие-то "третьи варианты". А по факту не можете ответить на простейший вопрос: выбрать один из двух вариантов. Но я к такому Вашему поведению уже привык за время общения с Вами на самые разные темы. Поэтому особенно не удивляюсь. Постоянное перескакивание с одной темы на другую и уход от обсуждаемого вопроса. Не знаю уж, специально Вы это делаете, или из-за непонимания темы. Попробуйте всё же немного размышлять, а не просто упираться в свои собственные представления. Ваши собеседники могут говорить совершенно не о том, что Вам показалось.
Так и пишете – http?
У Вас есть другие гипотезы? Вариантов-то всего 2:
1. Принимает решения единолично.2. Принимает решения под чьим-то влиянием.
И оба варианта ущербные: в первом случае огромная страна зависит от того, какая мысль придёт в голову одному человеку, а во втором случае - огромная страна зависит от решения вообще неизвестно кого.
А кто президенту рекомендует? Вот в прошлом году президент принял решение о локдауне сразу после совещания с G20. Издал свой Указ, который сразу же вступил в действие. Кто ему это насоветовал? Дума? Или ещё кто-то? Сам решил, единолично? Или коллективно? Какой там коллектив принимал участие в принятии этого решения?И я вам таких решений могу пачку накопать.
Особая разница в том, что Дума - фактически совещательный орган, который может быть распущен президентом. А президент - единоличный орган, который принимает решения под влиянием неизвестно кого. На единоличный орган можно воздействовать любыми способами: угрозами, обещаниями всяких благ и т.п. И никто не узнает, кто и чего ему говорил. А на совещательный орган негласно воздействовать гораздо сложнее. Попробуй, повоздействуй на 15 членов Политбюро, и так, чтобы все думали, что все они сами приняли такое решение.
Он его несколько лет не успевал вывести. Брежнев уже давно вывел бы.
Даже нужно. Только ответ нужно отдавать соответствующий.
Хостинг тут ни при чём. Это записи DNS.
Скрипт, как скрипт. У вас же не скрипт ошибку выдаёт, а обмен приветствиями между серверами заканчивается ошибкой вроде как. Смотрите, что там с сертификатами.
Любая демократия является диктатурой, если уж на то пошло. Речь не об этом, а о прозрачности сил, принимающих решения.
При Брежневе не было президентов - все решения принимались ЦК и Политбюро. Это Горбачёв возомнил себя "супергероем", возглавляющим страну, - и всё закономерно закончилось развалом этой страны. Вот кто, по-видимому, действительно принимал решения единолично, в самые переломные моменты.