EdwardEdit

Рейтинг
173
Регистрация
02.01.2021
Кто ставил? Что-то заметили кроме немного улучшенного дизайна?
Slav_on #:
А кто или что мешало не нарушать авторское право? Не понял Вашего посыла мысли.
Я не знаю, что Google мешает не нарушать авторское прЯво, лучше у него спросить 🤭 а также зачем он выпиливает страницы, не разобравшись.
Chupacabra #:

Я понимаю, что проще ничего не делать, потому что ситуация не критическая, но когда без уведомления и без возможности подать апелляцию выпиливают страницы за откровенные фейковые жалобы... хотелось бы всё-таки вернуть страницу в индекс

Воры, которые воруют чужой контент, будут возвращать страницу в поиск? 🤭😅 Смешно…  Была похожая ситуация: мошенникам не понравилось, что их схема развода людей на бабки раскрыта - народ перестал к ним попадать, страница жестко зашла в ТОП‑1, и её было никак не выковырять. Тогда мошенники подали эту шляпу, и воровская херь выпилила страницу полностью. Вот так и живём.
Если бы там была частотность было бы славно 🤓
Знаем, знаем, антивирусники ругаются 😅
Vladimir K #:

Человек прав , краденных акков там полно. И материал слитый стилерами там продается только так. Потому эти площадки серые и в фаворе не будут.

Если на Авито выставят краденые колеса на авто - то виноват Авито? Если по улице города бегает странное тело с лопатой (мало ли что там) - то кто виноват? Закрываем Авито и город? 😅
Может, в видео говорится что‑то недопустимое? Попалось как-то одно видео - думаю: «Ёмаё, как такое возможно?» 😯 - а потом до меня дошло: есть видео, где Машка бреет свою «кошку» 😅, и есть видео, где она делает то же самое, но уже как профессионал рассказывает, как это делать правильно - первое улетает в бан, второе нет. В любом случае это конечно…
master32 #:
у меня сейчас примерно 1к руб затраты на коммуналку)
а если жкх в квартире ошибся и насчитал х20 коммуналки и штраф прилетел, ходить по судам доказывать, что не виноват? или еще пример, если у модного челика‑нарушителя нет своего имущества, и своих регулярных платежей нет, то и штрафы минимальные?)
а еще кто-то не декларирует свои доходы, например на зарплату честного чиновника, покупает недвижимости на лярды да еще и заграницей)
все таки по доходам лучше всего делать прогрессивную шкалу, а учитывая, что от налогов все сложнее уходить, то всех видно под колпаком)
Да - тут, наверное, моя модель не подходит, так как если базовая сумма штрафа (которая уже есть), скажем 5 000, а у немодного зарплата 2 500 в день, то ему ещё и кредит нужно брать 😅 Несправедливо. Да, что‑то я как‑то не подумал. Ну опять же, в таком случае модному челику придётся сделать штраф в 100K, исходя из его дохода 🤭
master32 #:
для этого и загоняют всех под колпак и в цифру)
Для этого не нужна ни цифра, ни колпак - это всё решается проще. Все данные о доходах и имуществе есть в налоговой и других организациях. Есть определённый минимум, необходимый для жизни, но нужно еще учитывать обязательные расходы модного челика‑нарушителя, ибо от одного штрафа он может попасть в глубокую «дыру». Скажем, условно прожить день можно на 1 000 рублей, а у него только коммуналка - 1 000 рублей в день - поэтому стоит учитывать его обязательные платежи. На основе этих данных на челика‑нарушителя заводится профиль с соответствующим коэффициентом, а далее производится автоматический расчёт штрафа.
·Pavel #:

Если мы спасаем тысячи людей от смертей  и увечий в ДТП.

Есть простейшее решение - прогрессивные штрафы. Пока челик, зарабатывающий 50K в сутки, платит 1 000 рублей штрафа каждый день, ему это как «сходить в туалет». А вот если бы ему выписали штраф в 49K, вопрос с его ежедневными нарушениями решился бы сам собой.

Всего: 2291