Fitis

Fitis
Рейтинг
184
Регистрация
28.08.2003
wolf:
Именно так.

Странно. В случае с Яндексом, как мне кажется, тематика ссылок имеет значение - я говорю именно о ранжировании в поиске.

wolf:
Cтатический ранг (фактор 1) - фактор, не зависящий от запроса. Яркий пример - гуглевский PageRank

Фактор 3 - это то, что мы называем ссылочным ранжированием. Т.е. учет текстов входящих ссылок. Он зависит от запроса.

ОК, пусть так. Но почему не говорится о ТЕМАТИКЕ ссылающихся сайтов? Или предполагается, что тематика вообще никак не влияет?

Вольф, а можно на пальцах объяснить разницу между пп. 1 и 3? А то можно понимать по-разному

Miha Kuzmin (KMY):

Fitis, не понял, на праздновании в дурдине не будешь ???

Буду. Только я непьющий :)

Miha Kuzmin (KMY):

Fitis, ты не понял про что он говорит ;) На флейм разводит :)

Флейм? Где флейм?!

*достает тяжелую модераторскую дубину* :)

Пока вотку не принесли

Водка - зло... я там вообще пить не буду )

midian777:

Надеюсь, что сейчас мы станем свидетелями спора (может быть даже с доказательствами со стороны Rev'а), что вИЦ несуществует

А что спорить-то? Смотрим на выдачу - там всё наглядно показано )

Miha Kuzmin (KMY):
Что-то тут первая позиция совершенно лишняя.

Кому лишняя - те могут не учитывать :)

ostmaster:

Ну и отдельное большое спасибо Алексею Амилющенко за ангельское терпение :D

Точно. И Евгению Ломизе тоже :)

Sonex:
знаю что на халяву все равно не внесут, а так хочется

"Вам как, шашечки или ехать?"(с)

Angelika:
вопрос академический

В данном случае, "академический" и прикладной аспекты не сильно друг от друга отличаются (если, конечно, вы не имеете ввиду техническую реализацию поиска дублей - но это другой вопрос).

Зайдите на 2 сайта. Если заметите, что текст "слизан" - пусть и без 'copy+paste' - то, скорее всего, паук/модератор поиска решит так же.

Всего: 2382