Вентилятор#: сейчас ничего интереснее РСЯ нет под андроид приложения? У меня есть несколько заброшенных сайтов, собрался заняться ими в ближайшее время)
Vladimir SEO#: я встречал когда кидали жалобу на слово в тексте про фильм где не было самого видео
Мне пару дней назад прилетела жалоба в люмен от посредников КИНОПОИСКА и IMDB, но самое ироничное, это на что и как.
Как обычно, о жалобе узнал из Google Search.
Итак, касательно ссылки. Жалоба пришла на домен, который уже не работает и редиректит на новый, указанной ссылки уже как 3-4 года не существует, даже структура ссылки давно другая. Она просто перенаправляет на основную статью.
Касательно контента, на который пришла жалоба.
Как бы иронично это не звучало, мне удалось попасть в список из сайтов, где в основном пиратские фильмы крутятся, ток проблема в том, что мой контент даже близко не располагается в этой тематике.
Итог.
Очевидно, жалоба была отправлена по ключевому запросу из поиска, скорее всего, 4-5 лет назад был прогон парсером в поиске, и ссылка туда попала, почему жалоба пришла только пару дней назад, неизвестно.
У меня статья имеет одноименное название с фильмом, на который была жалоба, но там не фильм, а совершенно другой контент.
Вывод такой, что при принятии каких-либо решений по жалобе в гугле, они даже не смотрят её суть, на что и почему.
Такой случай у меня был первый раз.
Написал кинопоиску в копирайт почту, что их "помойная контора ложную жалобу отправила", именно со словом "помойная", ответа не последовало. хд
Это обходится через "файл/сохранить как" или через консоль браузера не говоря уже о более сложных автоматизированных способах. Эти действия делают сайт неудобным для пользователя и не более.
Скачать страницу, чтобы потом ручками выдергивать из неё текст и прогонять его на очистку всех тегов внутри. Это как раз то, о чём я и говорил, прошу перечитать, о чём я писал.
Уже как года 4 я использую эти скрипты, пока ни одной жалобы от пользователей не получил.
Сергей про е-ком#: Ты думаешь их руками воруют? Да и кому нужен говноконтент с говносайтов, когда есть Телеграмм и сайты с платной подпиской? )
Касательно сайта ТСа, возможно парсером (судя по описанию).
Зависит от контента и количества сворованного.
В любом случае, то, что я предложил, делов на 2 минуты, подключить стиль и скрипт в подвале сайта, а следом выделить эти скрипты исключительно на гостей.
Если ворует не парсер, то человеку, который просто бездумно копирует сайт, будет геморнее это делать.
Я же написал изначально, оно не обезопасит от знающих, но создаст проблем.
Я бы на месте ТСа (да и сам использую эти методы) поставил защиту от копипаста, как на CSS запретил выделение, так и на JS блокировку определённых комбинаций кнопок.
На группу администратора (себя), скрыл бы данные ограничения.
Очевидно, это не спасёт сайт от копипаста, но гемороя тому, кто ворует, точно создаст.
сейчас ничего интереснее РСЯ нет под андроид приложения? У меня есть несколько заброшенных сайтов, собрался заняться ими в ближайшее время)
Нет, сейчас там всё печально в плане рекламы.
Какая тематика?
Андроид приложки
я встречал когда кидали жалобу на слово в тексте про фильм где не было самого видео
Мне пару дней назад прилетела жалоба в люмен от посредников КИНОПОИСКА и IMDB, но самое ироничное, это на что и как.
Как обычно, о жалобе узнал из Google Search.
Итак, касательно ссылки. Жалоба пришла на домен, который уже не работает и редиректит на новый, указанной ссылки уже как 3-4 года не существует, даже структура ссылки давно другая. Она просто перенаправляет на основную статью.
Касательно контента, на который пришла жалоба.
Как бы иронично это не звучало, мне удалось попасть в список из сайтов, где в основном пиратские фильмы крутятся, ток проблема в том, что мой контент даже близко не располагается в этой тематике.
Итог.
Очевидно, жалоба была отправлена по ключевому запросу из поиска, скорее всего, 4-5 лет назад был прогон парсером в поиске, и ссылка туда попала, почему жалоба пришла только пару дней назад, неизвестно.
У меня статья имеет одноименное название с фильмом, на который была жалоба, но там не фильм, а совершенно другой контент.
Вывод такой, что при принятии каких-либо решений по жалобе в гугле, они даже не смотрят её суть, на что и почему.
Такой случай у меня был первый раз.
Написал кинопоиску в копирайт почту, что их "помойная контора ложную жалобу отправила", именно со словом "помойная", ответа не последовало. хд
Это обходится через "файл/сохранить как" или через консоль браузера не говоря уже о более сложных автоматизированных способах. Эти действия делают сайт неудобным для пользователя и не более.
Скачать страницу, чтобы потом ручками выдергивать из неё текст и прогонять его на очистку всех тегов внутри. Это как раз то, о чём я и говорил, прошу перечитать, о чём я писал.
Уже как года 4 я использую эти скрипты, пока ни одной жалобы от пользователей не получил.
На ПФ не влияет, на поиск аналогично.
Это совет от человека, который якобы разбирается в достоинствах и недостатках различных cms, а также имеет сайт с высокой нагрузкой?
Да 🥺
Ты думаешь их руками воруют? Да и кому нужен говноконтент с говносайтов, когда есть Телеграмм и сайты с платной подпиской? )
Касательно сайта ТСа, возможно парсером (судя по описанию).
Зависит от контента и количества сворованного.
В любом случае, то, что я предложил, делов на 2 минуты, подключить стиль и скрипт в подвале сайта, а следом выделить эти скрипты исключительно на гостей.
Если ворует не парсер, то человеку, который просто бездумно копирует сайт, будет геморнее это делать.
Я же написал изначально, оно не обезопасит от знающих, но создаст проблем.