Несмотря на сообщение о добавлении, все равно не все страницы проявились в базе. Ну да ладно. Меня больше интересует другой вопрос - сколько времени требуется на обход всех ссылок на страницы?
И еще - здесь приводились примеры, как страницы меняют свое местоположение в результатах поиска. Это только из-за нагрузки на серверы или могут быть и другие причины?
Я надеюсь, у меня там не очень много ошибок? Правда, помнится, писалось в Греции, на очень неудобном стуле, с постоянным переключением кодировок, но все-таки.
Это американцы могут себе позволить подобное сокращение. У нас оно будет вызывать более обильную критику в стиле Ильфа и Петрова. И опять-таки отсутствуют общеупотребимые сокращения.
Ох, и упорные же вы!
Согласен, качество перевода оставляет желать лучшего. Проблема тут двояка - во-первых, у меня не очень много времени на собственно перевод.
Статьи здесь начали появляться только потому, что у многих на этом форуме возникают вопросы, ответить на которые очень просто - читай www.smth.com. Но это не решает их проблем - они языка не знают.
Еще один повод к появлению статей - возможность воспользоваться ими как дорвеями для форума. Довольно сложно запихивать страницы форума в поисковики, тем паче что в таком случае сработает только масса, а качества достигнуть не удастся.
Во-вторых, довольно сложно переводить что-либо, хорошо известное многим, но ранее не освещавшееся на русском языке. Попробуйте адекватно перевести, например, SE positioning или какой-либо другой термин. Получится, в лучшем случае, многоэтажное выражение, абсолютно неупотребимое в нормально статье.
Между тем, термин "дорвей" довольно часто употребляется в Рунете, и при этом все понимают, о чем идет речь. Потому я не счел нужным выдумывать какой-либо перевод слов, для которых в Рунете имеется какой-либо аналог.
Может, закончим обсуждать перевод?
Спасибо, Катя, за замечания.
Не понял только насчет дорвеев и клоак. Для раскрутки сайта, что ли?
Спасибо за замечания. Кстати, баннеров пока нет, так что речи об увеличении показов идти не может
По поводу голосования и новостей - так оно и останется. Пока, по крайней мере. Просто это готовые скрипты и лезть вовнутрь не имею ни желания ни достаточных знаний.
По поводу дизайна. По-моему, получилось неплохо. Впрочем, это не мне решать. Хотя, конечно, в дальнейшем он доделается.
Вообще я представляю этот сайт как один из немногих в Рунете ресурс с информацией по поисковикам. До searchenginewatch.com мне далеко, но с некоторыми другими можно попробовать потягаться.
AiK, перестань придираться. Некоторые понятия довольно сложно перевести. Нет у нас таковых. Точнее, слов в языке не хватает. Я тебе таких примеров могу море привести.
Ты знаешь, что в английском языке нет слова "синий"? А у нас нет аналога "link popularity". И так далее...
А кто тебе сказал, что я переводил? Точнее, это, конечно, перевод, но достаточно вольный. Читаю, обдумываю, пишу.
Надо будет - скажу!
А я квалифицированный бюрократ, чтобы ты знал... 4 года на руководящих должностях - это что-то да значит.
А если серьезно, я понимаю тех, кому подобный язык претит. НО!!! Никто не задумывался, что административный язык - самый точный вариант русского языка? Основная его задача - не допустить разночтений текста. И он с ней справляется, кстати...
Ладно...
Кать, может, ты расскажешь о себе?
