Да, наверно, так и сделаю
Не переживай.
Я же тебе уже объяснял, кажется - если я разрешаю подписи, то готов к тому, что там будут ссылки.
Агент, перестань наезжать на него
В соседнем топике я процитировал Google. Там четко сказано, что важны не только ссылки, но и их вес. Т.е. чем выше ранг сайта, на тебя линкующего, тем выше вес ссылки.
Так что просто набор ссылок ничего не даст.
Vanc, расскажи поподробнее. В чем суть предложения и т.д. Очень может быть, что люди заинтересуются.
Ребята, ну что вы один другому одно и то же доказываете? Важны линки, не важны....
Я топик специально начал, чтобы обсудить именно организационные вопросы, а вы опять дискуссию развернули. Давайте все-таки в этом топике что-то реальное предлагать, а для дискуссий начните новый топик.
Что-то не работает ссылка.
Кроме того, есть свидетельства, что база у них не такая уж и общая. Там, похоже, и Инктоми попадается.
Не совсем так. Сайт должен, вроде, как-то относиться к Канаде, например. В то же время, вроде бы это необязательно.
А попадание в категорию не есть самоцель. Важнее хорошо попасть в базу каталога. Мало кто, все-таки, упорно перелистывает все категории. Чаше просто запускают поиск. Потому надо хорошо прописаться именно для поиска.
В подтверждение сказанного Женей - цитата прямо с Google -
PageRank relies on the uniquely democratic nature of the web by using its vast link structure as an indicator of an individual page's value. In essence, Google interprets a link from page A to page B as a vote, by page A, for page B. But, Google looks at more than the sheer volume of votes, or links a page receives; it also analyzes the page that casts the vote. Votes cast by pages that are themselves "important" weigh more heavily and help to make other pages "important."
Ладно.
Только в этом разделе это будет оффтопиком. Сейчас покурю, подумаю и напишу.
Минут 15 подойдет?
Как я понимаю, UserAgent там не главное. IP же все равно остается тот же. Поэтому лучше ловить по адресу.
