Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

По-моему, ты имел в виду не НЛО

Выдержка из хелпа на Рамблере:

"Прежде всего рекомендуем заполнить регистрационную анкету в поисковой системе Rambler, анкета находится по адресу http://www.rambler.ru/doc/add_site_form.shtml. Это будет гарантией того, что, по крайней мере, эта анкета будет найдена при соответствующем поиске и по ссылке из нее человек сможет попасть на ваш сайт. Рекомендуется также проделать это в случае, если ваши странички располагаются на зарубежных сайтах. Роботы Rambler сканируют сайты, находящиеся в рамках Содружества, и игнорируют остальные зарубежные сайты. Определение принадлежности сайта производится по формальному признаку - домену первого уровня в URL сайта.

В случае, если ваш сайт находится за рубежом, но существенная часть сайта содержит русскоязычные материалы, или если ваш сайт находится в пределах содружества, но входит в другие домены первого уровня ( .com .org .net и пр.), вы можете отослать письмо на адрес search.support@pub.stack.net с просьбой включить ваш сайт в число сканируемых. Наши сотрудники рассмотрят эту просьбу и примут решение о целесообразности такого включения. Пожалуйста, не обращайтесь с подобными просьбами, если ваши странички располагаются на зарубежных публичных сайтах, таких как: geocities, tripod, aol, xoom, netcom, hypermart и других, подобных этим. Роботы Rambler не сканируют эти сайты. Не следует также обращаться с такими просьбами, если в качестве URL вы укажите один из адресов-редиректоров, например *.da.ru. Однако это не мешает вам заполнить анкету - см. предыдущий пункт."

А у Яндекса вроде нет такого ограничения. Хотя, подождем, лучше пусть Илья ответит, ему лучше знать.

Строго говоря, наши поисковики здесь не совсем причем. Поиск-то задают пользователи, а не поисковики.

Но я не встречал еще (и, думаю, вряд ли кто выложит) данных, аналогичных WordTracker, для русских поисковиков. Видимо, коммерческая тайна.

Я использую английские термины, просто потому что так и не смог приемлемо перевести их на русский. Здесь предлагались самые разные варианты, но все либо громоздкие либо вовсе нерусские .

За подсказку спасибо, обязательно исправлю.

А зачем ей их индексировать? CSS - это система визуального представления гипертекста. Смысл-то страницы от этого не меняется.

Бери WPG и задавай поиск по Альтависте по интересующему тебя слову. Программа простая (относительно), так что разобраться можно.

По поводу твоего вопроса - мне как-то говорили, что 10-20 ссылок вполне хватит, чтобы достойно пролезть в Альтависту. Конечно, если найдется сайт, на который есть 300 ссылок, то конкуренции у тебя с ним не выйдет.

А чтобы их получить - зарегься во всех каталогах. Они очень неплохо индексируются Альтой.

Приходы были с search.rambler.ru. Честно говоря, дальше не вникал, тем более, что логи анализировались предустановленным скриптом, который, ясно дело, о существовании русских поисковиков не слыхал.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Natasha:

На странице, которую Вы собираетесь индексировать, обязательно должен быть текст, и притом достаточное его количество. Поисковые машины в первую очередь смотрят видимое содержание страницы, а потом только различные мета-тэги.
</font>

Это вопрос...

<font face="Verdana" size="2">
Выделяйте заголовки в документе используя тэг &lt;H1&gt;&lt;/H1&gt;. Многие поисковые машины обращают на них внимание. Уделите большое внимание заголовку страницы &lt;title&gt;. Он очень часто отображается поисковиками рядом со ссылкой на сайт. Заголовок страницы столь же важен, как и мета-тэг description.
</font>

Это общеизвестно. Правда, необязательно все время совать &lt;H1&gt;. Просто, видя такой тег на странице, поисковик понимает, что это заголовок, соответственно, более внимательно к нему относится.

<font face="Verdana" size="2">
Некоторые поисковые машины уделяют большее значение словам, заключенным в тэге &lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;, он же &lt;b&gt;&lt;/b&gt;.
</font>

Неплохо бы знать, какие.

<font face="Verdana" size="2">
При индексации указывайте не только начальную страницу, но и ключевые страницы сайта.
</font>

Это тоже ясно. "Сабмитьте не сайты, а страницы" - так, вроде, у меня написано.

<font face="Verdana" size="2">
Не старайтесь вписать на страницу как можно больше ключевых слов(keywords). Намного эффективнее подобрать несколько экстра слов и фраз. Многие поисковые системы учитывают количество ключевых слов, и чем их меньше на странице, тем выше она будет в рейтинге. Конечно при наличии ключевого слова, по которому производится поиск.
</font>

А вот этого я не понял. Это как? "Чем меньше ключевых слов, тем больше релевантность"?

По поводу метатегов - не все поисковики их поддерживают. А по поводу "ask" - это, вероятно, прикол.

<font face="Verdana" size="2">
Gray, ты не против, если я буду ссылку на журнал в конце сообщения оставлять? Вот так:
__________________
http://www.webmaste.ru

</font>

Нет, Наташа, я буду против, и не делай так больше. Если тебе понадобится указать адрес какой-либо статьи, которую ты захочешь показать нам, ты можешь указать адрес статьи, в соответствующем разделе форума. У меня запрещены подписи, именно поэтому. У каждого из нас есть сайты, которые надо раскручивать, причем не по одной штуке . Во что превратится форум, если каждый напишет свою подпись?

[This message has been edited by Gray (edited 28-01-2001).]

Игорь, а почему, собственно, робот так медленно обходит страницы? Посмотришь на тот же Яндекс - несколько часов и страница в базе.

Вообще-то разговор ушел в сторону. Причем-то приплелся Спайлог и т.д.

Артем, ты не прав. .

Как раз здесь эксперимент достаточно чист. Я не знаю, сколько страниц моего сайта находится в Рамблере, но в Яндексе их только 12. Я имею в виду страницы домена searchengines.ru. Ведь если человек редиректится сюда со старого адреса, то реферрер будет другой.

Кстати, в Рамблере должно быть 9 страниц. По крайней мере, я их туда загонял.

По поводу дружбы - я и с Яндексом не старался подружиться. Страницы сайта не оптимизировались под определенный поисковик, они просто правильно (ИМХО) составлены, т.е. прописаны нужные метатеги, альты и т.д.

С другой стороны, если подмешивать в результаты поиска определенные сайты, то, конечно, получается замкнутый круг. Хотя, я думаю, что Илья будет отрицать наличие такой практики.

ОК, Игорь, я просто не понял, что Вы хотели сказать раньше. Теперь уразумел.

Только еще один вопрос - как Рамблер относится к множественным сабмитам? Здесь пробегала тема создания скрипта (и он уже создан), который бы пробегался бы по линкам на странице и загонял бы их в поисковик. Как к этому отнесется робот, не последует ли бана. Результат работы скрипта - несколько сотен страниц в течение нескольких десятков минут, это не слишком большая нагрузка для робота? И не требуется ли какая-либо регистрация такой службы для благополучного сотрудничества?

Всего: 9922