Строго говоря, наши поисковики здесь не совсем причем. Поиск-то задают пользователи, а не поисковики.
Но я не встречал еще (и, думаю, вряд ли кто выложит) данных, аналогичных WordTracker, для русских поисковиков. Видимо, коммерческая тайна.
Я использую английские термины, просто потому что так и не смог приемлемо перевести их на русский. Здесь предлагались самые разные варианты, но все либо громоздкие либо вовсе нерусские .
За подсказку спасибо, обязательно исправлю.
А зачем ей их индексировать? CSS - это система визуального представления гипертекста. Смысл-то страницы от этого не меняется.
Бери WPG и задавай поиск по Альтависте по интересующему тебя слову. Программа простая (относительно), так что разобраться можно.
По поводу твоего вопроса - мне как-то говорили, что 10-20 ссылок вполне хватит, чтобы достойно пролезть в Альтависту. Конечно, если найдется сайт, на который есть 300 ссылок, то конкуренции у тебя с ним не выйдет.
А чтобы их получить - зарегься во всех каталогах. Они очень неплохо индексируются Альтой.
Приходы были с search.rambler.ru. Честно говоря, дальше не вникал, тем более, что логи анализировались предустановленным скриптом, который, ясно дело, о существовании русских поисковиков не слыхал.
Это вопрос...
Это общеизвестно. Правда, необязательно все время совать <H1>. Просто, видя такой тег на странице, поисковик понимает, что это заголовок, соответственно, более внимательно к нему относится.
Неплохо бы знать, какие.
Это тоже ясно. "Сабмитьте не сайты, а страницы" - так, вроде, у меня написано.
А вот этого я не понял. Это как? "Чем меньше ключевых слов, тем больше релевантность"?
По поводу метатегов - не все поисковики их поддерживают. А по поводу "ask" - это, вероятно, прикол.
Нет, Наташа, я буду против, и не делай так больше. Если тебе понадобится указать адрес какой-либо статьи, которую ты захочешь показать нам, ты можешь указать адрес статьи, в соответствующем разделе форума. У меня запрещены подписи, именно поэтому. У каждого из нас есть сайты, которые надо раскручивать, причем не по одной штуке . Во что превратится форум, если каждый напишет свою подпись?
[This message has been edited by Gray (edited 28-01-2001).]
Игорь, а почему, собственно, робот так медленно обходит страницы? Посмотришь на тот же Яндекс - несколько часов и страница в базе.
Вообще-то разговор ушел в сторону. Причем-то приплелся Спайлог и т.д.
Артем, ты не прав. .
Как раз здесь эксперимент достаточно чист. Я не знаю, сколько страниц моего сайта находится в Рамблере, но в Яндексе их только 12. Я имею в виду страницы домена searchengines.ru. Ведь если человек редиректится сюда со старого адреса, то реферрер будет другой.
Кстати, в Рамблере должно быть 9 страниц. По крайней мере, я их туда загонял.
По поводу дружбы - я и с Яндексом не старался подружиться. Страницы сайта не оптимизировались под определенный поисковик, они просто правильно (ИМХО) составлены, т.е. прописаны нужные метатеги, альты и т.д.
С другой стороны, если подмешивать в результаты поиска определенные сайты, то, конечно, получается замкнутый круг. Хотя, я думаю, что Илья будет отрицать наличие такой практики.
ОК, Игорь, я просто не понял, что Вы хотели сказать раньше. Теперь уразумел.
Только еще один вопрос - как Рамблер относится к множественным сабмитам? Здесь пробегала тема создания скрипта (и он уже создан), который бы пробегался бы по линкам на странице и загонял бы их в поисковик. Как к этому отнесется робот, не последует ли бана. Результат работы скрипта - несколько сотен страниц в течение нескольких десятков минут, это не слишком большая нагрузка для робота? И не требуется ли какая-либо регистрация такой службы для благополучного сотрудничества?
Добрался я до логов.
Вот как выглядят реферреры по статистике Спайлога за период с 18.01 по сегодняшний момент (оставлены только поисковики)
Яндекс - 123
Рамблер - 4 (только поиск)
МЕТА - 13
Логи сервера:
Яндекс - 145
Рамблер - 5
МЕТА - 9(?)
Стоит приплюсовать сюда также приходы с ya.ru, которого Спайлог не считает поисковиком - соответственно 9 и 12.
Правда, вероятно, значительное количество людей также пришло с Яндекса и Рамблера по старому адресу и редиректились сюда, но выделить в общей массе отдельные ссылки я не смогу. Всего с бесплатно.ру пришло 118 человек по Спайлогу и 170 по логам.
Ну вот. А причем здесь теперь, Игорь, сходство аудитории Яндекса и Спайлога?
Хм, с третьей попытки добрался до системы.
Малый объем базы - смерть для поисковика.
Кроме того, я не понял, что индексируется. И индексируется ли вообще, т.к. это больше похоже на поиск по каталогу, с заданным описанием.
Как добавлять ссылки в каталог?
Тебе реально необходимо сделать спайдер, который набьет тебе базу информацией. Только делается это все, все-таки, не на таком хостинге и не с такими средствами. Нужен хороший канал, большой сервер и т.д.
